Mihalыч

Отзывы(244)
отMihalыч, July 6, 2011
People find this review helpful
"Отлично" этому "винному напитку" ставлю потому, что из пробованных мной погарских изделий этот плаг - самое лучшее. Во-первых, не горчит, как медовый. Во-вторых, это уже, так сказать, полуароматик и надо отдать должное - аромат легкий, слегка винный, чуть-чуть карамельный, даже чуток шоколадно-кофейный. Прибавьте ко всему легкий запах сухофруктов и что-то ликерное - вот и будет этот плаг.
Я его нарезаю, разминаю и набиваю. Горит довольно ровно и холодно, сгорает в белый-белый пепел. Во вкусе ничего винного нет, приятная паточная сладость, крепость где-то на троечку с половиной по 10-бальной шкале. В общем, попробовать можно, авось понравится.
отMihalыч, July 5, 2011
Погар Vintage Plug Honey (Медовый плаг)
"Хорошо" ставлю только по отношению к другим погарским табакам, как и говорил.
Состав табака поставил по своим ощущениям, нигде четкого описания этого плага так и не нашел, даже на сайте фабрики.
А ощущения такие: меда я так и не почувствовал. Сладость - да, есть. Но при курении слегка горчит во вкусе. Медового запаха нет также, но что-то притягивает в этом табаке. Наверное, отсутствие так везде ощутимой погарской "плесени". Хотя нельзя сказать, что это ароматик. Даже и к полуароматикам его не отнесу. Соус? Вроде что-то есть, но что - понять сложно. Впрочем, и те, кто не любит ароматиков, вполне могут его покурить. Попробовать хотя бы.
Курится ровно до конца, горит хорошо, но вот при разминании нарезанных хлопьев руки существенно пачкаются и я бы сказал - жирнятся.
Вообще из погарских произведений этот и винный плаги, пожалуй, пока самое лучшее. что есть, для меня, во всяком случае. если сравнивать с винным, рассказ о котором дальше, то медовый ему уступает. Почему - читайте в описании винного плага.
отMihalыч, July 2, 2011
People find this review helpful
Представьте перед собой торт со взбитыми сливками, Отрежьте от него ломтик, понюхайте и вкусите. Вот так можно охарактеризовать этот табак. Нет, я, конечно, утрирую, не следует думать, что затянувшись, вы будто откусите кусочек. Нет, вы просто вспомните ощущения от тортика, потому что относительно к табаку все сказанное надо переложить на «очень и очень нежно».
Скажу, что даже уловил запах ладана, но, может быть, это название так навеяло… Но вот абрикосовые нотки точно есть.
Для окружающих (особенно женщин) аромат просто пьянящий, и они оценивают его (аромат то бишь) аж на «шестерку» по пятибалльной шкале. Несмотря на распространяемый вокруг сливочный запах, вкус довольно мягок и аромата этого почти не чувствуется на языке, лишь вирджиниево-кавендишная сладость, правда, крепость табака совсем небольшая – на 2 из 10.
В принципе, вот такие и должны быть ароматики, хотя для себя я определил его как полуароматик.
отMihalыч, July 1, 2011
McClelland № 5100 Red Cake
Я так же оценю этот табак на "отлично"!
Курил его ранее временами, появился он у меня и сейчас, поэтому впечатления более чем свежи - только что докурил очередную трубку.
Сразу же для меня все - и вкус, и запах напомнили столичные кексы, которые продавали в советское время. Возьмите их аромат и вкус, разделите все это на 4-5 и получите вот этот наилегчайший аромат и вкус табака. Согласен с Виталием, что на заднем плане определяется аромат карамели (только для меня - не ощутимо) и все это великолепно переплетается с натуральными ароматами табака.
Да, табак жирный, да, при разминании оставляет липковатый налет на пальцах. Да, у меня он постоянно гаснет и не могу никак приноровиться к его забивке. Потом на все это плюнул - ну прикуриваю чаще, чем обычно, мне это не мешает.
Если бы этот табак был у нас в свободной продаже, ЖЕЛЕЗНО сделал бы его повседневником, настолько он хорош. Думаю, что вот эта наилегчайшая ароматизация (вернее, соусирование) здесь не приестся никогда.
Пробовать всем без исключения. Рекомендую!
отMihalыч, June 13, 2011
Вот этот табак на самом деле приправлен щепоткой Латакии. Не скажу, что щедрой, но так, что она чувствуется. Чем-то он мне напомнил Dunhill Early Morning Pipe. Наверное, такой же умеренностью (легкостью) Латакии и тем, что такой Davidoff смогу курить и по утрам.
Звезд с неба не хватает, но весьма добротный. Не сомневаясь, ставлю "хорошо".
отMihalыч, June 3, 2011
People find this review helpful
Вот теперь, достаточно вкурившись в этот табак, причем, из разных трубок, могу составить собственное мнение о нем. Итак, сразу - отлично. Это именно тот повседневник, который не надоест никогда. Нормальная крепость - на 4 по 10-бальной шкале. Отлично чувствуется Перик (он, кстати, доминирует, даже при запахе, когда просто нюхаешь табачок, даже не раскурив его пока). Во вкусе он становится совсем доминирующим, что мне особенно нравится. Если бы не желание попробовать разные сорта табака, сделал бы его, этот бычеглазик, постоянным. Тем не менее, куря и прорбуя разные табачные смеси, бычеглаз для меня навсегда останется постоянным. Отличный табак!
отMihalыч, May 30, 2011
Поставлю этому своеобразному табаку четверку, хотя, покурив его плотно, можно оценить и где то на "четыре с минусом". Почему? Когда впервые вскрыл баночку, был просто очарован ароматным запахом настоящего Рождества и Нового года. Вот это подобрано здесь исключительно верно - корица, херес, даже легкий гвоздичный дух... Вишни, правда, не учуял. Курил запоем несколько дней подряд. Потом остыл. Табак полежал пару недель, затем я его немного повыветрил. И, знаете, он стал то, что нужно. Не пёрла изо всех щелей корица (кстати, после курения трубка еще долго держит коричный запах, который, правда. легко выкуривается), аромат стал мягче, нежнее, приятнее. Истинно зимний, короче. Но курить эту смесь могу только по настроению, редко довольно-таки и все же преимущественно зимой.
Прочитал, что он хорошо идет вместе с одноименным гринфилдовский чаем. Попробовал: верно - блеск.
отMihalыч, May 28, 2011
Скурил этого табака пару баночек. Поначалу как-то сразу пошел, тогда к ароматикам шибко был прилеплен. Вторую курил уже спустя месяцы. Общее впечатление такое - этот табак для... некурящих его. То есть, окружающие просто балдеют от опьяняющего запаха ванили, распространяемый пряным дымом в помещении. Даже при курении на открытом воздухе этот аромат все равно довольно силен и остро чувствуется близ находящимися людьми.
Когда куришь сам - резко ваниль бьет лишь вначале, потом притихает, но не уходит до конца. Общее впечатление - среднее качество.
отMihalыч, May 28, 2011
Попробовал его тут намедни. Табак вполне нормален, легкий сенной аромат Вирджинии пробивается сквозь все запахи. Оценить трудно, так как пробовал немного. Ладно, поставлю "хорошо" авансом.
Вот только одного не могу понять - ни в запахе из банки, ни при курении не почувствовал никакой Латакии, даже намека на нее. Не почувствовал! Хоть режьте.
отMihalыч, May 27, 2011
People find this review helpful
Это макбареновский табак курил только из банки. На мое усмотрение, эта смесь самая лучшая из пробованных мною макбареновских ароматиков. Если учесть, что в последнее время из ароматических смесей остаются постоянными (то есть возвращаюсь к ним периодически вот уже в течение нескольких лет) ларсены, и считаю их ароматизацию на хорошем уровне, то макбареновский «Original Choice» не уступает им по всем компонентам.Может, конечно, показаться излишне насыщенным ароматом,особенно после окончания курения, по запаху в помещении, но, на мой взгляд, «Original Choice» для тех, кто души не чает в ароматиках, будет просто находкой.
Несмотря на все вышесказанное положительное, с большой натяжкой оценю этот табак только лишь на "четверку".
отMihalыч, May 24, 2011
ставлю четверку потому, что этот табак был у меня в свое время одним из первых, который оставил весьма приятное впечатление, хотя ароматизация у него вельми яркая. Впрочем, тогда и курил ароматики разные, но Ларсенов еще не пробовал.
Так вот, помню шикарный вишневый аромат из кисета, а потом из трубки: как он струился, как долго оставался в комнате, как причмокивался на языке... Сегодня, наверное, не решусь его еще раз закурить и только из-за того, чтобы не портить те свои сущеприятные впечатления.
отMihalыч, May 24, 2011
Любопытная смесь: да, ароматизирована, да, с Латакией. При открытии банки сразу пыхает свежим черносливом - так смешивается запах Латакии и ромового пунша.
При курении Латакия с ромом замешиваются во вкус сливочного крема. Но все это легко, приятно, сбалансировано. Отнести это к ароматикам? Можно и так. Только к весьма легким. Говорить, что это латакиевая смесь? Если кто-то и так скажет, что ж, не без оснований. Хотя Латакии и чуток, но подчеркивается она Кавендишем (его сладость тоже ощущается), по-моему, весьма существенно. Кислинки обычной Перика вроде и нет, но во второй половине трубки где-то на задних тонах Перик все же дает о себе знать.
Запах оказался неплох для окружающих – спрашивают, каким это вкусным табачком у тебя в кабинете попахивает? Да еще и вкусным ликерчиком вроде. Кстати, и вкус шоколадного ликера иногда чую, и кофе молотого… впрочем, много всякого можно еще учухать, решайте сами.
Поставлю оценку "хорошо", хотя по моим ощущениям он где-то на 4,5. Раньше очень любил ароматики, да и сейчас отдельные покуриваю, так вот, если этот табак отнести к ароматикам, так он один из лучших.
отMihalыч, May 15, 2011
People find this review helpful
Очень похож на ESCUDO Navy Deluxe, только более нежнее, что ли, помягче и послаще. Ароматизации почти и не учуял, просто аромат отличного табака (потому и высшая оценка), который очень и очень нравится окружающим, особенно людям, курящим сигареты (говорят: какой прекрасный, богатый, дорого пахнущий табак). Перик легкий-легкий, с чутка кислинкой в сладковатом вкусе.
Пяточки влажны, долго не высыхают в родной банке, но мне нравится их курить именно влажными. Разминаю, но не растираю сильно. Не знаю, какой он был раньше, но и сейчас просто великолепен.
отMihalыч, May 12, 2011
Вот из попробованных на сей день 4-х смесей, эта показалась наиболее неудачной. То, что заявлено в описании, совсем не почувствовал.Слишком прелый запах и из банки, и из трубки, а во второй половине становится вкус уж совсем пресным. "Плохо" поставил для себя и в сравнении с другими рутенбергами.
отMihalыч, May 12, 2011
Ест, есть здесь некоторые отзвуки винно-фруктового аромата, да и весьма приятная сладость присутствует, но вот цельности какой-то нет. Проскакивает сено, иногда трудно уловить ароматические нотки, так как прелость вдруг вырывается наружу. Но... совсем не худший вариант рутенберговской линейки. Уверенно средне, в общем.
отMihalыч, May 12, 2011
Из попробованных рутенберговских - это лучший. Вообще, Вирджиния у Погара есть суть солома чаще всего. Здесь же совсем иной случай. Во-первых, понравился чистый запах из банки. Во-вторых, если курить табак на грани затухания, никакой прелой травы не чувствуется, нормальная (даже больше) Вирджиния, пусть и не чувствуется в ней особо ароматов заявленных бочек, в которой она выдерживалась, но, видимо, это дало свой результат для того, чтобы курить этот табак, не морщаясь и не спешно, поглощая легкие оттенки появляющихся иногда винных, что ли, ароматов.
отMihalыч, May 12, 2011
Из рутенберговской линейки курил 4 табака. Аглицкий меланж был первым и, как ни странно, понравился. В меру добавлена Латакия, почти нет сенной отдушки, присущей почти всем погарским табакам. Единственный недостаток - быстро сохнет (как и все остальные погарские) в оригинальной банке. Лучше пересыпать в более герметичную тару.
Оценить можно на "хорошо". Для рутенберговских табаков в оценке буду исходить только сравнивая их между собой, отстраняясь от оценок, выставленных другим импортным табакам. Отечественные мешки, конечно же, весьма далеки от совершенства, так сравнивать их можно лишь друг с другом.
отMihalыч, May 12, 2011
Cornell & Diehl Briar Fox
При первом открытии банки сразу резко пахнуло уксусом, но это довольно быстро улетучилось и когда открывал банку второй раз (через несколько часов) уксуса уже не чувствовал, ощущал лишь хлебные запахи (ржаные и пшеничные), даже оттенки и бородинского хлеба.
Плаг лекго крошится, верно подмечено. Табак все же кажется суховат, но для курения именно "лисички" это совсем не мешает. Горит ровно и долго (курил только в размятом виде). Крепость на протяжении всей трубки показалась чуть выше средней. Ставлю 4, хотя эта смесь заслуживает оценки 4,5.
отMihalыч, May 10, 2011
People find this review helpful
Очень крепок и очень на любителя.
отMihalыч, May 10, 2011
People find this review helpful
Очень достойный табак. Не сказал бы, что Латакии там добавлено от щедрот. Мне она чувствуется весьма легким образом, на передний план выходит полнотелая Вирджиния. Хорош, хорош Табачок. И аромат после него в доме приятен для окружающих, даже для тех, кто с Латакией не на дружественной ноге.
отMihalыч, May 10, 2011
Почему-то этот табак у меня не вызвал никаких особых эмоций.
отMihalыч, May 10, 2011
People find this review helpful
Да, довольно крепок в чистом виде, но я предпочитаю смешивать его с Вирджинией, например, Олд Белтом ларсеновским. Вкус - "спесфисьский", как говаривал Райкин.
отMihalыч, May 10, 2011
Полностью согласен со сливочным вкусом, только очень-очень легким. Плюс еще добавлена какая-то фирменная кендальская ароматизация, которую также сложно передать словами. Не согласен с мнением, что во вкусе чувствуется некий одеколонный привкус. Курю его нормально, примеси аромата не мешают. Вполне себе.
отMihalыч, May 10, 2011
People find this review helpful
Один из самых необычных табаков линейки SG. Ароматизация настолько любопытна, естественна, что даже не смогу выразить словами, что ощущаю во вкусе. Вместе с тем, аромат совсем не мешает проявляться основе - Вирджинии во всей своей полноте. Вот показатель того, как ароматизация делается на высшем уровне. Необычность его вкуса и аромата заставляет возвращаться к этой смеси снова и снова. Для себя оценю его на "пятерку".
отMihalыч, May 10, 2011
People find this review helpful
А вот про этот табак скажу, что для меня он никак не превосходен. Смело поставил бы четыре с минусом. Мне показалось, что Латакия и Вирджиния там не слишком сбалансированы, каждый тянет одеяло на себя. Впрочем, попробовать рекомендую.
Страница 9 из 10
 

Самые популярные

Последние добавления:

С лучшими оценками: