Когда открыл банку и присмотрелся, то пластинки флейка по виду очень были похожи на Fribourg & Treyer Vintage Flake, только чуточку темнее. Запах табака так же напоминал Fribourg, только вот не было у него того явно выраженного землисто-торфяного, как я его называю, «навозного» запаха, а источал сабж инжирно-изюмный аромат.

Выкурил уже практически всю банку и остался чрезвычайно доволен, как и от Fribourg & Treyer Vintage Flake, вирджиниевым вкусом, такой своеобразной константой качественной Вирджинии. Крепость оцениваю от «4» до «5» по 10-бальной, показалось, что так она меняется в процессе курения. Во второй половине трубки проявилась черносливость в запахе. А вот во вкусе стал ощущаться кориандр. В общем, табак оказался на высшую оценку.

Ну вот, еще один табак «псу под хвост». Так подумалось, когда понюхал первый раз ремни этого сабжа. Попахивало (не пахло, а именно попахивало) чем-то слегка затхлым, немного кислым, плюс запах зеленого грецкого ореха да и прелое сено пыталось забраться в нос. Ну, думаю…

В общем, растер в гриндере, забил трубочку, вторую, третью… Крепость неизменно определялась на «четверку» по 10-бальной, иногда вдруг соскакивая на половину шкалы, но через несколько пыхов опять возвращаясь на ту же «хорошистку». Каждый раз, закуривая, предполагал, что вся эта «кислость-затхлость» полезет в нос, рот. Ждал, ждал… Ан нет, табак вдруг порадовал нехилым ореховым ароматом, правда, иногда щипучим, но, можно сказать, даже несколько «вкусенным». Не отношу сабж к тем смесям, которые нравятся с первого же раза. Вкуривался долго, пытаясь различить какие-либо еще оттенки, но… Ореховый вкус был неизменным (что само по себе уже хорошо), пощипывание языка оставалось, правда, как-то с переменным успехом. Горит долго, тягуче, курится, в общем-то, нормально, но не свыше того. Лишь к концу трубки слышатся какие-то шоколадные нотки, но и то на грани какого-то всплеска, которые со следующей затяжкой уходят куда-то в небытие. Виски… А где тут виски?

Почему-то захотелось сравнить сабж с любимым Samuel Gawith St. James Flake. Лучше бы не сравнивал… Плосковатым оказался Gawith & Hoggarth Louisiana Flake, даже не ширпотребным, а таким, что называется, на безрыбье. Плохую оценку ставить не буду, все же весьма удовлетворительно. Но и только.

Банка, которую я вскрыл, выдерживалась уже не менее 5 лет. Пластинки табака были ровненькими и широкими, легко разминались в руках. Из банки донесся запах луговых трав, смородинового листа и слегка… свежего навоза, если угодно. Но все было так ароматно-вкусно (это я предвосхищаю возможные подколки по поводу «навозного» духа). Оторвав свой нос от банки и подготовив табак, закурил…

Ну, как описать вкус настоящей, качественной Вирджинии? Этот табак я не смог разложить на составляющие: здесь – изюм, а здесь запах чернослива и так далее. Никакой отдельно смородины, травы, того же «навоза», это был единый букет аромата, вкуса… Хватал его, что называется, и ртом и носом. И хотелось, чтобы он не заканчивался.

Никакого различия между первой и второй частью трубки я не заметил, все пыхи от начального и до последнего были одинаково вкусны. Чувствовалась какая-то остринка, но затяжки отнюдь не щипали язык. (Очень сабж напомнил Capstan.) Послевкусие дымной ауры в помещении остается долгое, и даже некурящие люди, к моему удивлению, довольно благоприятно высказывались о запахе, продолжающем держаться в комнате.
Крепость табака, как мне показалась, была чуточку больше средней, а вот оценку ему можно поставить только высшую.

Черные хлопья Кавендиша, вплетенные в эту смесь, несколько сбивают ровную нарезку Вирджинии, но после разминания табак приобретает более-менее равномерный состав. И, надо сказать, разминать эту смесь легче, нежели некоторые другие Макклелландовские табаки, так как жирностью она обладает небольшой и не пачкает руки так сильно – пальцы приобретает легкий коричневый оттенок, а не черно-жирный окрас.

Из пакета табак пересыпаем в банку, и при каждом ее открытии в нос нам будет ударять конкретный запах ликера «Амаретто». Этот же миндально-сладкий запах только уже с примесью «Шерри-Бренди» при курении будет витать в воздухе, приводя в восторг и прекрасный пол, и самого курильщика, если он не чурается вкусных ароматических смесей. При всей силе «битья в нос» ароматом я не могу сказать, что в табак спецароматики добавлены, как парфюм. Совсем нет! При курении во вкусе амаретно-вишневую составляющую не очень-то заметно, все это только в запахе. Табак легкий, сладкий. Не могу посоветовать, как различить там заявленные три аромата разной вишни (сам никак этого разделения сделать не смог), но просто вишневый (только вот легчайший) привкус, как я уже и сказал, есть.

Во второй половине трубки крепость с «двоечки» смещается уже на «тройку», а аромат остается все таким же ровным, разве что вишня в запахе становится отчетливее. В общем, из трех последних попробованных мною ароматических Макклелландовских смесей - Mocha Black, McRaspberry, Three Cherry Blend – последняя мне понравилась больше всего.

Пластины этого флейка имеют длину около 15 сантиметров. И вот что удивительно: их запах очень напомнил Шоколадного Боба того же Gawith & Hoggarth да еще с примесью на одну десятую аромата конфеток-пралине. При разминании табака явственно почувствовались и нотки чернослива.

При курении опять же Шоколадный боб преследовал меня вовсю, хотя, надо сказать, что Glengarry существенно ему уступал. Но дым, как сказала моя супруга, все же был приятен. Шоколадные конфеты с начинкой (заметьте: не сам шоколад, а именно конфеты) опять проявились в запахе и чем дальше – тем больше, но во вкусе – парадокс – совсем не ощущались. Вкус был несколько горьковат (вот здесь и впрямь, как у настоящего горького шоколада, только чуть-чуть), слегка сладковат и… суховат, что ли. Может, потому что в Glengarry в отличие от Боба не было ни грамма Латакии, которая бы подчеркнула вкус. Однако это был бы, скорее, всего тот же Шоколадный Боб…

Крепость табака можно оценить даже чуть выше средней, но вот для кого он делался - вопрос. Может быть, для тех курильщиков, которые на дух не переносят Латакию, но очень бы хотели попробовать Шоколадного Боба? Так сказать, облегченную его версию. Но, выбирая между этими табаками, я лично отдам предпочтение «Шокобобу».

Вот ведь как получается. Думал, что табакам McClelland оценку ниже «удовлетворительной» не поставлю. Ан нет: попробовав этот сабж, рискну поставить ему «двойку», хотя, если бы была оценка «три с минусом», твердо обозначил бы ее. Спешу сообщить, что это лишь моя субъективная оценка, и ни в коем случае я не призываю с ней соглашаться. Выбор есть у каждого.

Начнем с того, что грубо нарезанный табак очень тяжело разминается в руках (пальцы от этого становятся серыми и явственно пахнут растертым в руках кофе и кусочком шоколада одновременно – попробуйте, и скажите, что я прав). Надо дать полежать подготовленному табаку полчасика, даже час (хуже не будет), чтобы забивать его далее в трубку. Горит табак, надо сказать, очень легко и ровно, что, несомненно, можно отнести к плюсам. А вот запах…

Здесь проявляется очень интересный момент. В «девственном» виде табак (и проветренный, и нет) сначала бьет в нос запахом… пенициллина. И что интересно: как бы вы не пытались проветрить Mocha Black, навязчивый запах лекарства вас не покинет. Когда я угостил друзей, и они закурили специально для меня этот табак одновременно с разных сторон, возникла забавная ситуация: сначала на меня попер запах таблеток «Ампициллина тригидрат» и только лишь со второй половины их курения явственно (вот удивительно – очень явственно) почувствовал кофе, будто кто-то заваривает чашечку настоящей «Арабики» у тебя под носом. Но это не скрасило первые неприятные впечатления.

Теперь свои ощущения. По-сути, те же самые. Запах таблеток при раскуривании табака преследовал неумолимо, правда, с каждой затяжкой все меньше. Вкус таки оставался сладким (в отличие от аннотации), во второй, а особенно в последней трети трубки наряду с пенициллином стал преобладать запах (и очень немного во вкусе) кофе и шоколада и для меня. Зная вкус и запах цикория, могу сказать, что только лишь при большом воображении я смог бы представить себе его присутствие. В общем, мне, до сих пор любящему качественные ароматики, этот табак не пришелся по вкусу. Если кто хочет положить меня на лопатки – милости просим.

Начну с того, что смесь весьма жирна – к рукам липнет, при разминании пальцы становятся реально черными. Однако растереть надо – табак становится более равномерным по консистенции и курится вкуснее (мне показалось так в сравнении). Хотя, практически не гаснет он с первой спички чуть ли не до самого дна трубки в любом состоянии.

Сама смесь, и правда, восхитительно пахнет свежей и сухой (подчеркиваю – и сухой) малиной. Ничего табачного в этом запахе не примешивается, пока не зажжешь трубку. Итак, первая затяжка, вторая… Дым становится все более и более насыщенным малиновым ароматом. Окружающие, особенно слабый пол, начинают ловить носом дым, томно закрывать глаза… Да и сам курильщик аромат малинки ощущает не на шутку, в общем, в запахе он все и забивает, недаром я дал определение аромату дыма «ярковыраженный». А вот та же самая оценка для ароматизации табака касается только запаха. Во вкусе при курении малина чувствуется в два раза слабее. И нежнее. Хотя вот вкус-то становится из-за этого не очень внятным, но табачные нотки пробиваются не хило через малиновую ауру. Может, на какую-то плоскость вкуса сказывается и очень малая крепость – на «двоечку» по 10-бальной.

При увеличенном темпе начинает сильно «смолить», поэтому лучше всего избрать скорость медленную и абсолютно ровную до конца курения. И до этого же конца сабж будет оставаться ровным по вкусу и запаху, практически не меняясь. В общем, вполне удовлетворительный, мягкий по вкусу и ярковыраженный по запаху ароматик.

В отзыве о табаке Club Blend я написал, что это лучший из Мак Баренов, которые я курил до сих пор. С «тех пор» довелось познакомиться с еще одним макбареновским табаком, а именно Stockton. И могу сказать, что впечатление от Club Blend у меня чуточку померкли. Нет, последний в моих глазах не стал хуже, но Stockton превзошел ожидания.

При открытии банки струится землисто-изюмный запах, к которому примешиваются легкие ароматы… сеновала. Когда стал курить, то сразу почувствовались ноты ореха, но больше всего в запахе (именно в запахе) проявился чернослив. Во вкусе, кстати, ощущать его стал лишь во второй половине трубки и то как-то не особо заметно и сена никакого нет. Как и сказано в описании, у сабжа - пикантный дымный вкус. Копченость… Ах, как здесь она играет во второй половине! А крепость – ровно наполовину по шкале. В целом табак оставил весьма приятное впечатление и среди Мак Баренов ему можно ставить «пять с плюсом».

Когда получил посылку и вскрыл пакет с этим табаком, и правда, явственно пахнуло сушеными яблоками – приятный такой знакомый еще с детства запах. Влажноватые пластины предпочел все-таки разминать в гриндере – так смесь легче и больше пушится и, в принципе, ее сразу можно забивать в трубку. До середины камеры табак горит ровно и постоянно, но во второй половине трубки нередки и сбои, спички должны быть под рукой.

В качестве повседневного McClelland «Classic Virginia» я не рассматриваю тоже, меня вполне устраивает одна трубка в день. Крепость табака я бы оценил ровно посередине 10-бальной шкалы. Вкус… Да в общем-то я согласен с выше размещенным отзывом, добавить тут, пожалуй, нечего, разве что кофейного оттенка я здесь практически не уловил, только лишь если поймать выдыхаемый дым носом. А вот ореховость – да, маленькими шажками с каждой затяжкой топ да топ… Приятель, только что зашедший в кабинет, где я предавался наслаждению, куря эту смесь, сказал: «О, каким мужским духом у тебя веет, классный табак куришь». В общем, хорош, чего уж там говорить…

Как-то трудно писать отзыв об этом табаке, кроме того, что просто поставить ему отличную оценку. Это, пожалуй, лучший из Мак Баренов, которые я курил до сих пор.
Из банки пахнет кисленьким (заметьте: не кислым, а именно приятно кисленьким). Роллы прокручивал в гриндере, но неплохо они разминаются и руками. Почему-то предпочитаю курить этот табак из трубок небольшого размера.

Крепость мне показалась где-то на "пятерочку" по 10-бальной. Никаких изменений во вкусе не происходит с первой и до последней затяжки - все ровненько, "скусненько". Кавендиш дает легкую сладость, а вот что придает вкусу легкую кислинку, я так и не понял. Не зная состава, сказал бы, что плеснули туда щепотку Перика. Аромат - хлебно-лимонный, хорошо курить этот табак, так сказать, носом...

Цвет этой табачной смеси светло-охристый. От нее исходит явственный запах свежего сена и приплюсовываются к этому легкие оттенки изюма и чернослива и совсем неуловимо цитрусовых.

Горит табак довольно горячо и быстро, поэтому за темпом курения нужен глаз да глаз. Первая половина трубки и во вкусе, и в запахе не дает ощущения цитруса или чернослива, просто обычный вирджиниевый травяной акцент. Во второй половине трубки этот акцент становится более выпуклым, но добавляются нотки чернослива в запахе и что-то напоминающее цедру лимона во вкусе, но второе настолько мягко, что чувствуется отнюдь не с каждой затяжкой. Вообще, вторая половина трубки мне показалась существенно вкуснее и полновеснее, что ли, поэтому за вторую часть можно поставить и «четверку».

Аромат дыма, как я определил, совсем ненавязчив и практически незаметен. Окружающие его почти не ощущают, говорят, что слегка в комнате пахнет чем-то табачно-травяным, но невкусным этот запах не называют. И что самое главное: в этом табаке нет даже намека на тот макклелландовский соус, который многим уже набил оскомину. Если бы я не знал, что EASTERN CAROLINA RIBBON производит именно McClelland, то вполне мог бы поверить в то, что его «замес» делает другая компания, и коли надо мной решили бы подшутить – это бы шутнику удалось.

В общем и целом этот табак заслуживает более высокой оценки, чем «удовлетворительно», если честно, то на 3,5. Однако поставлю ему хорошо, потому что вторая половина трубки все-таки порадовала и продолжает радовать при каждом курении смеси.

В свое время скурил несколько 50-граммовых баночек. По воспоминаниям могу сказать, что что-то хересовское, и правда, есть, особенно это ощущается в запахе. Во вкусе не так заметно. А вот насчет вишни... как-то не определил я ее ни во рту, ни в воздухе, который заполнялся дымком от этого табака. Однако смесь не вызвала отторжения. Окружающие особых восторгов по ее поводу и не выражали, но и не выгоняли меня с трубкой за дверь. Но пишу все, еще раз повторюсь, по воспоминаниям уже более чем полуторагодичной давности.

Да, а вот что запомнилось очень хорошо - это явственное хересовское послевкусие, тем более, что это вино шибко мне по душе.

Начнем с того, что смесь очень жирная - табак липнет к рукам при разминании (Кавендиш дает о себе знать) и оставляет на пальцах жирный коричневый след. Но горит ровно и легко в процессе курения.

Из банки доносится запах зерен кофе, лимона, чего-то сладко-карамельного и... слегка коньяка. Никакой ванили я не учуял. При курении же кажется, что отхлебываешь из чашечки маленькими глоточками кофе с лимоном и коньяком. Плюсом ко всему добавляется леденцовая сладость. Дамы так и ловят носом табачную ауру - настолько приятен, но легок аромат. Кстати, и ароматиком-то в полном смысле этот табак назвать нельзя - все оттенки вкуса и запаха, о которых я сказал, чрезвычайно тонки, кроме кофе, пожалуй, потому что он все-таки доминирует. А цитрус проявляется с каждой последующей затяжкой и к концу трубки ощущается так же, как и кофе. Хотя, повторюсь, все это легко и ненавязчиво.

"Четверку" этому табаку поставлю только потому, что он архислабый, накуриться им невозможно, а вот прополоскать горло ароматным дымком - очень даже!

Из банки ощутимо пахнет ржаным хлебом. В начале курения к вкусу примешивается еле различимая уксусная кислинка. В процессе же «дымопускания» в воздухе начинает витать запах теста. Это, кстати, заметили и те люди, кто случайно оказался в кабинете, где я потягивал этот табачок. Сам же я в последней трети трубки ощутил еще и ореховую составляющую во вкусе.

Табак, как и советуют, нарезал острым ножом, потом размельчал в гриндере. Давал ему глотнуть воздуха, чуть подсохнуть (влажноват все же) и – в трубку. Прессовать его не стоит, будет часто тухнуть. Так, насыпать и лишь слегка примять.
Смесь крепка, это точно. Но маленькими пыхами доставляет истинное удовольствие. Мне – на оценку «четыре с половиной».

Пожалуй, это самый неординарный табак, с которым мне пришлось столкнуться после перепробованных уже более чем ста смесей. Я бы даже сказал - странный.

Начнем с того, что сами пластины флейка (если вы обратили внимание - на фото они довольно длинные, более 15 см) источают аромат лепестков розы. Мой приятель-трубокур, понюхав, сказал, что явственно чувствует запах... пудры. Что ж, похоже. Когда я его закурил, то розовый аромат явственно обволакивал и полость рта. Ванили и рома я отдельно не заметил, миндаль ощутил лишь несколькими рецепторами, а вот вкус мускатного ореха преследовал до последней затяжки.

При курении, какой бы вы темп не избрали, табак все равно будет несколько пощипывать язык - сказывается парфюмерная ароматизация, мне так думается. Окружающие, особенно слабый пол, млеют от ароматно-парфюмерной ауры, а вот курильщик в этом табаке мало чего найдет табачного. Весь арсенал ароматных средств практически напрочь забивает вкус самого табака. Вместе с тем, смесь довольно ощутимой крепости - вот только это позволяет говорить о том, что у вас в трубке табак.

Как бы то ни было, не могу оценить этот табак плохо. Я часто покуриваю ароматики, только вот уже отошел от сильной ароматизации, как, скажем, у Ларсена. Однако не могу сказать, что в этом кендальском флейке, несмотря на весь парфюм, добавки превалируют. Табак этот курю периодически, правда, чаще в окружении дам. Впрочем, надолго меня, видимо, не хватит, но свои 115 граммов я все же скурю, не корча рожи неприятия и не делая вид, что он мне безумно нравится. Однако очень твердую среднюю оценку KENDAL FLAKE ставлю с уверенностью.

Когда впервые несколько раз покурил эту смесь, почему-то захотелось разбавить ее Вирджинией - уж больно терпкой она показалась (однако друзья, которых угощал этим табаком, с первых прокурок вдруг сказали, что смесь... мягкая). Но, куря трубку за трубкой, постепенно начал втягиваться в эту балканку.

Первая половина трубки мне (в отличие от друзей) все же кажется крепковатой и терпковатой. Но вдруг, в какой-то момент, во вкусе табака начинает проявляться соблазнительная сладость, я бы даже сказал, что медовая. И остается уже до конца трубки. И так каждый раз. Да плюс к запаху подмешивается еще и аромат ореха.

Многим из тех, кто заходит в кабинет, дым не нравится. Редко кто, вдохнув его облака, остается доволен. Да и меня поначалу несколько отворачивало от этой "супершпальной" дымности и запаха. Однако позже как-то все пришло в норму. И вкус стал, как говаривал незабвенный Аркадий Райкин, "списфиський".

"Шампанское вирджиний" - хм, для шампанского крепость у этого табака неподходящая, я бы ее оценил на 6 по 10-бальной шкале. Это уже скорее ликер. При открытии банки вкусно пахнет хлебом с кислинкой какой-то (Перик играет). Да еще чутка травы какие-то добавляются...

Курится смесь, и правда, легко, приятно, несмотря на крепость. Если на грани затухания, то "шестерка" эта уже становится "четверкой". А если темп убыстрить, Перик начинает пощипывать, першить. Вообще, Перик ведет себя здесь достойно: в меру кислинки в запахе и вкусе, в меру шипучести вкупе с Вирджинией (потому, наверное, и шампанское). Я избрал ровный темп - посередине. И не разочаровался.

Табак пахнет в равных долях ванилью, черносливом, яблоками, изюмом. При курении с начала трубки чувствуется только ваниль. Затем начинает примешиваться вкус чернослива, а уже во второй половине трубки проступает шоколад и во вкусе и в аромате, начинает играть Кавендиш. Правда, почувствовать это возможно лишь при очень медленном курении, практически на грани затухания - здесь этот принцип играет очень большую роль.

Крепость, пожалуй, чуть ниже средней, запах приятен для окружающих. В принципе, никакой уж особой изюминки в этом табаке не нашел, разве что вот этот упомянутый уже интересный переход от ванили к шоколаду в процессе курения. Оценку ставлю "средне", хотя можно было бы добавить еще полбалла.

Этот дикий гусь оказался не таким уж и диким. Аромат из банки - сушеные яблоки, изюм, чернослив. Ароматизирован слегка, видимо, больше дает натуральный аромат Кавендиш. Курится легко, все ароматы чувствуются и во вкусе. Правда, сохнет быстро.

На то, что заявлено производителем, не обращайте никакого внимания. Во-первых, смесь отнюдь не легкая. Во-вторых, при открытии банки сильно пахнуло сухим рыбным кормом, никакого другого аромата не учуял. В-третьих, во вкусе никакой ванили нет и в помине, что-то отдаленно напоминающее марципан чувствуется, но это, пожалуй, потому, что прочитал сие на этикетке, наверное, так бы и в голову не пришло. Слегка ощущаются лишь орехи, и то на каком-то заднем плане, то есть абсолютно не выражено. Правда, при курении рыбный корм не чувствовал, но прелая трава так и оставалась во рту. Пробовал из разных трубок, эффект не меняется. Короче, никому не посоветовал бы сие изделия рискнуть покурить... .

Долго не решался писать отзыв об этом табаке. Думалось, что я чего-то недопонял, недоуловил... Курил его долго и из множества разных трубок, в балковом и баночном вариантах. А потом прочитал отзыв Виталия и понял: писать не могу именно по причине "невнятности и безликости" этого табака. То есть, по сравнению с другими испробованными мною табаками - этот абсолютно не имеет вкуса, если под вкусом понимать какие-то особенности. Нет их здесь! Чрезвычайно ровный табачный табак (пардон за тавтологию, но здесь иначе не скажешь), соответствующей заявленной крепости (5 по 10-бальной).

А вот запах... Да-а-а, это что-то. Такого читстого аромата благороднейшего табака без единой помарки еще надо поискать. И что интересно - мне он, как и бычеглаз, никогда не надоедает. Табак из банки, пожалуй, обладает большим запахом ржаного хлеба, нежели развесной. Вот эта истинность табака просто не может не подкупить курильщиков со стажем, особенно тех, кто уже прошел стадию ароматиков. Но и я, хотя покуриваю ароматические табаки все еще с удовольствием, прикипел к Rattray's Old Gowrie всей душой и не могу ему поставить никакой другой оценки, кроме как "отлично".

Не знаю, как насчет леса, а вот другими ароматами этот табак, и правда, полон...
При открытии банки сразу пахнуло фирменным макклелландовским соусом (ну куда же без него). Когда он через несколько дней повыветрился, табак заблагаухал черносливом, изюмом и, как ни странно, отдаленными нотами... апельсина.

При курении цитрус не чувствовался совсем, а вот вирджиниевая сладость и тот же фирменный аромат превалировали в первой половине трубки. Табак оказался некрепким, по вкусу - мягким. Вторая половина трубки просто поразила: смесь вдруг как-то неожиданно раскрылась явственным привкусом и запахом фундука и грецких орехов. И с каждой затяжкой эта ореховая аура только увеличивалась. И здесь, можно сказать, слегка появились лесные - древесные нотки. Короче, если вам хочется насладиться орешками да вкупе с качественной Вирджинией, то этот табак ваш.

Так же в свое время попробовал почти все смеси Borkum Riff, но словесную оценку дам только этой. Как ни ругали бы эти "рифы", шампанское-шипучка отвечала своему названию. При травянистом запахе вкус шипучего вина все же пробивался, а потому и запомнился. Поэтому не могу поставить плохую оценку - вполне средне.

В принципе, перекурил в свое время все смеси Alsbo. Но в памяти стерлись впечатления от них, потому что поверх наслоились дркугие от новых попробованных смесей.
Но вот этот "Манго" запомнился тем, что никакого намека на этот фрукт ни в запахе, ни во вкусе даже близко не было. Сенной запах, сенной вкус... Ну что еще сказать. Некоторые погарские, пожалуй, лучше...

Курил этот табак из кисета. Правда, это было уже давно. Вспоминаю сейчас, как он мне тогда понравился на фоне только лишь нескольких испробованных Кэптонов Блеков да Боркум рифов.

Прошло время, закурил его еще раз года два назад.На этот раз он мне показался каким-то плоским, приправленным фруктовой эссенцией, напоминающий все же химический привкус. Единственное, что понравилось за все время - легкий апельсиновый аромат и такой же легкий цитрусовый привкус. Ну, это для меня - любителя цитрусовых во всех их проявлениях.