Наконец я добрался до нового творения Грегори Пиза, первого за почти два года, расширяющего его замечательную серию Old London. Penny-Farthing – это тот самый старый, причудливый велосипед с гипертрофированным передним колесом (он, собственно, изображен на картинке), но хоть какую-либо связь между ним и табаком я не уловил. Самая главная особенность табака – нарезка типа shag. Она здесь не просто мелкая, а супер мелкая! Если верить самому Пизу, то примерно 32 ленточки на 2.5 см. (Справедливости ради, там встречаются куски побольше, но они погоды не делают). Отсюда, несколько следствий. Первое – табак очень легко забивается и раскуривается. Прям очень. Второе – время курения сокращается. Нет, конечно, можно курить очень медленно и вдумчиво (по сути, это единственный приемлемый вариант) и тогда, вроде, ничего. Ну и третье. На свежем воздухе – табу. Т.к. совершенно безветренную погоду поймать не так просто, то расслабление с этим блендам на улице становится вообще немыслимым.

В составе, как мы видим, указаны вирджиния, перик и кентукки. Это навивает мысли о сходстве Penny-Farthing c такими блендами Пиза той же серии как Sixpence или Triple play. На деле, ничего подобного. И это видно уже при вскрытии банки. Здесь мы имеем почти чистую вирджинию. Про кентукки забудьте вообще. Сам Пиз пишет только о «hint», т.е. лишь о намеке на кентукки. Мне же и намека найти не удалось (хотя, может, удастся вам). С периком – получше, он действительно проявляется (в качестве приправы к вирджинии) в виде легкой кислинки и пряности на заднем плане и в послевкусии. Наверное, объем перика сравним с таковым в Peterson Irish Oak/Cask.

Теперь о главном – о вирджинии. Ее вкусовая палитра преимущественно располагается в сенно-травяном секторе вкусового спектра. В каждом глотке дыма безусловно преобладают сенные ароматы, смешанные с «луговыми цветами» то и дело отдающими заметной горчинкой. Всю эту композицию довольно щедро сдабривает сладость и завершает уже упомянутый кисло-пряный перик. Вкус табака вообще может принципиально меняться от резковатого (с горчинкой) до очень мягкого и нежного, если не сказать кремового.

Бленд чуть крепче обычного: хотя витамин Н и не бросается в глаза, ближе к концу трубки вполне возможно ощутить легкий никотиновый удар (мне думается, что чем менее вдумчиво его куришь, тем выше вероятность схлопотать).

Честно говоря, сначала бленд не произвел особого впечатления. Но со временем мое мнение начало меняться в лучшую сторону. Табак не однозначный, и не простой. Ему нужно дать время, «вкуриться» в него. (Новичкам, пожалуй, с Penny-Farthing лучше повременить). Но если дать ему шанс, время раскрыться, то он вполне способен удивить, и показать себя с такой стороны, которой от него и не ожидаешь. Я не уверен, что понял его до конца. Очень может быть, что открою для себя еще какие-то его грани. Если вы перепробовали уже немало чего, и удивить вас не так-то просто, то, несомненно, рекомендую. Интересное курение вам обеспечено.

Табак нарезан очень ровно и красиво. Разжигается и курится легко (для флейка). Табак очень приятный, достаточно яркий и сладкий. Нельзя выделить какого-то преобладающего вкуса. По-моему, тут примерно пополам травяных и хлебных, ржаных ароматов, которые то и дело чередуются друг с другом. Здесь же присутствуют и фруктовые нотки. Табак не крепкий. Бленд вкусный, очень даже достойный. Похож ли на Dunhill Flake? Пожалуй. Но не могу сказать, что это он и есть.

Табак нарезан на очень мелкие ленточки и сразу видишь, что латакии немного. То же самое «сообщает» и запах из банки: легкая латакия и сладость. Разжигается и курится бленд без проблем, достаточно быстро прогорает.

Курение подтверждает предположения касательно вкуса: light-English, в котором небольшое количество латакии плотно перемешалось с ориенталами, причем последних как будто даже больше… Табак яркий, но одновременно с этим легкий, совсем не тяжелый, что, однозначно, ему в плюс.

Дымно-костровый аромат латакии, смешивающийся с «ориентальными» орехами и древесиной - да, действительно, похоже на Dunhill Early Morning Pipe. В общем-то, Boutique Blend может стать ему заменой. Но есть отличие. Boutique Blend гораздо слаще. (Где-то на уровне McClelland Frog Morton’s Cellar). Для бленда с латакией – это уже предел или около того. Сладость тут чувствуется постоянно и не спадает до самого конца. Впрочем, никакой «химозности», оттолкнуть может только количество.

Табак вкусный, мне понравился. Но никакими особыми преимуществами или качественно выделяющими его на фоне собратьев особенностями он, на мой взгляд, не обладает. Поэтому, едва ли буду брать еще. Учитывая его цену, можно совсем чуть-чуть добавить и взять G.L.Pease Chelsea Morning, ну или заплатить вдвое меньше и приобрести прекрасную Presbyterian Mixture от Planta.

На вид, этот Black flake ничем не отличается от простого flake’а этой же серии. Но аромат из банки все-таки другой: тут помимо вирджинии есть еще характерный кислый и даже перечный аромат. С раскуриванием проблем никаких нет, флейки я даже не распускал, а просто заворачивал в трубку. Благо, влажность позволяет.

Во вкусе перика совсем мало. Он есть, но мало. Ведет здесь вирджиния. Она здесь преимущественно хлебная, «сдобная» достаточно сладкая. Периодически появляется небольшая кислинка, немного фруктовая, даже вишневая. Вкус не слишком яркий, поэтому полностью раскрывается бленд исключительно при медленном и очень вдумчивом курении. Курить Black flake и делать что-либо еще практически не имеет смысла. Ближе к концу вкус немного меняется, становится, действительно, чуть больше «Black», более густым, насыщенным. Тут уже появляются древесные и совсем чуть-чуть землистых ароматов.

Сам по себе бленд неплохой. Действительно вкусный. Новичкам бы его не рекомендовал, но если Вы уже перепробовали определенное количество «вирджиний» и Ва/перов, то почему бы не испытать и этот. Если Вам нужен Ва/пер с маленьким количеством перика – тоже можно дать шанс. Но если Вы ищете замену Dunhill Dark flake, то, увы, это не сюда. Все-таки Black flake – это другой табак…

Запах из банки просто убойный. Сильнющий, мощнейший, тяжелейший. Меня он откровенно напугал. В неразмятом виде его курить просто невозможно, а если перетереть гриндером – то выходит неплохо: быстро разжигается, особо не гаснет, время курения выходит среднее.

При курении же аромат сильно отличается от запаха из банки. Он уже не настолько страшен. Даже наоборот. Но все равно, аромат очень сильный и сразу же бьет в нос ярчайшим кентукки. (С самого первого мгновения сомнений о лидирующем компоненте не остается). Это, конечно, в первую очередь, «земляные» ароматы и чуть меньше (но при этом, безусловно, отчетливые) «кожные», даже немного «мускусные» вкусы. Плюс, то и дело, появляются сигарные тона. «Сигара» тут никогда не занимает передовых позиций, но ее периодическое появление – очень даже гармоничное, только украшает бленд. В завершение стоит сказать, что табак не лишен сладости. Это, естественно, не уровень Orlik Dark Strong Kentukky, о сладости здесь можно говорить весьма условно, но она тут есть и дает о себе знать (быть может, это след той самой ромовой ароматизации?). В целом, вкус табака вполне укладывается в определение «крепкий кентукки бленд». Что Вам приходит на ум, когда вы слышите «классический крепкий кентукки»? Я лично сразу вспоминаю Peterson Irish flake. Так вот, их вкусовой профиль весьма схож. Только Dark Plug Rum на порядок крепче. Это еще не уровень SG Black XX Twist, но уже где-то рядом. Стоит на минуту задуматься, поспешить с курением, и легкая никотиновая интоксикация вам обеспечена. Перефразируя слова Виталия, «если Gawith&Hoggarth добавляют к своему табаку название «dark», то это действительно «Dark».

Мне бленд понравился. На мой вкус, он отлично занимает соответствующую нишу среди прочих трубочных табаков. Тут вам и достойный вкус, который ожидаешь от этого типа блендов, и достойная крепость. Я бы не побоялся даже назвать его образцовым для своего «класса». Буду брать еще.

Аромат из банки приятный: трава, сено, фрукты, древесина. Нарезка не то чтобы аккуратная, но удобная. Бленд мягкий, в меру яркий. Ни один из ингредиентов явно не преобладает. Вирджиния лишь изредка являет себя своим классическим хлебным ароматом. Перик, напротив, то и дело радует легкой кислинкой и фруктовыми нотками. Помимо этого постоянно чувствуются земляные, древесные и немного «кожистых» ароматов кентукки. И еще цветочный запах, который особенно часто проявляется в первой половине трубки. Бленд не особенно крепкий, но временами может «дать в голову».

В запахе из банки сразу чувствуется большое количество латакии и перика. Однозначно, full-English. Запах вообще сильный, креозотный. Нарезка достаточно мелкая, удобная.

Аромат дыма сильный и яркий, немного тяжеловатый. Преобладает «креозот» от латакии и перика. Периодически появляется хлебная вирджиния с прекрасными ореховыми ориенталами. В целом, на протяжении курения вкус не меняется. (Может, разве что к концу становится чуть больше вирджинии, появляются древесные нотки). Перика тут действительно очень много, особенно для английской смеси. Бленд отлично подходит для курения в конце дня. И на свежем воздухе идет хорошо. Но вообще, он под настроение. Постоянно курить его я бы не стал.

В целом, интересный full-English. Однозначно качественный. Любителей такого рода смесей может вполне заинтересовать.

Пахнет табак также, как и традиционная вирджиния – сухофруктами.

Этот бленд, хоть и не безвкусный, все же очень требователен к чистоте трубки. Если недостаточно тщательно почистить ее после предыдущего бленда, обязательно почувствуете его отголоски в «несладком чае». Если же подготовиться к курению правильно, тогда можно в полной мере насладиться натуральным табачным ароматом. Ведущие тут вирджиния и ориенталы. Первая радует курильщика сдержанным, спокойным, чисто «табачным» ароматом; если подумать, в нем, должно быть где-то поровну сена, хлеба и дубовой коры. Но в данном случае, такая характеристика едва ли передает суть вкуса. Вот он просто «табачный», чисто «табачный» и все тут. Ориенталы, в свою очередь, придают табаку легкую пикантность, «округлость» и завершенность, порой сигарные нотки, а в конце трубки небольшую горчинку. Кавендиш даже визуально присутствует в весьма скромных количествах, и во вкусе лишь изредка можно его почувствовать. Что до сладости, то она тут есть, но совсем чуть-чуть. В общем, слово «unsweet» здесь использовано по праву. А вот при чем тут «tea» я не очень понял. По мне так, чтобы найти тут чай нужно постараться.

В итоге, очень интересный, без сомнения, достойный бленд. Как повседневник – замечателен. Простой, незатейливый, но вкусный и вообще не приедается и не надоедает. 4+

Пахнет табак черносливом и немного сладковатыми сухофруктами, как самая обычная вирджиния. Он, самую малость, влажноват. По-моему, лучше всего его курить слегка подсушенным. С виду и не скажешь, что тут есть сигарный лист…

Но с первых секунд курения становится очевидным, что он тут присутствует, и не в малых количествах. Судя по вкусу, можно было бы сказать, что его тут около половины… Как и любой другой сигарный лист в трубочном табаке, он отнюдь не копирует сигару, а скорее подражает отдельным элементам ее вкуса. Так что, конечно, от такого бленда не стоит ожидать «сигару в трубке», скорее сигарные ароматы, смешанные с более классическими «трубочными» табачными вкусами. Здесь то же самое. «Сигара», разнообразные древесные и дубовые ароматы, кое-где легкая вирджиниевая сладость. И если сравнивать сигарный лист, или скорее сигарный вкус, здесь в Briarworks Country Lawyer с Samuel Gawith Cigar Leaf, который, между прочим, тоже весьма неплох, то этот, без сомнения, даст британскому собрату 100 очков вперед. Невероятно вкусный, глубокий и яркий аромат, переливающийся разными нотками, тонами и оттенками. И к тому же, на настоящую сигару гораздо больше похож, чем вариант Samuel Gawith’а. Бленд достаточно крепкий, но не слишком: где-то 6 из 10. Он шикарно курится как в помещении, так и на прогулке на свежем воздухе. Ну и про банку стоит упомянуть, она, в самом деле, весьма симпатичная и удобная. Единственная возможная сложность может быть с набивкой. Для комфортного курения, и чтобы он слишком быстро не прогорал, стоит забивать табак немного плотнее, чем обычно.

Табак поразил. Замечательный. Сходу выкурил 100 грамм. Очень советую попробовать, а уж если любите сигарный лист – то вообще мимо проходить нельзя!

Из банки пахнет какой-то сладкой овсянкой с травой. При курении запах примерно такой же. Ничего общего с тем Языком оленя, который заявлен в Samuel Gawith 1792 flake нет вообще. Уж не знаю, который из них считается «каноничным», но я, безусловно, предпочту 1792 flake. Без сомнения.

Несмотря на то, что многие коллеги, в том числе зарубежные, заявляют о чрезмерной силе ароматизации, она мне такой вообще не показалась. Она вполне нормально чувствуется только в самом начале курения. А затем смешивается с естественным табачным вкусом и вместе они образуют нечто совершенно «невнятное»: запах напоминает то сладковатую, где-то карамельную, но большей частью достаточно горькую старую древесину. Откровенно говоря, мне не понравилось. Сам «язык оленя» удается ухватить исключительно редко. Спустя где-то неделю, ароматизация подвыветрилась, но лучше не стало: запах стал «пустоватым», но при этом грубым. Тут же скажу, что, несмотря на невысокую крепость, дым все-равно какой-то «тяжелый». И ко всему прочему бленд весьма яро дерет горло.

Не то чтобы этот табак был отвратителен, нет, у него тоже есть свои положительные моменты. Но их слишком мало. Совсем не мое. Не рекомендую. Если интересен «Язык Оленя», берите Samuel Gawith 1792 flake.

Запах из банки очень травяной и очень сладкий. Сами флейки, вроде, сухие, но курить их целыми вообще невозможно. Единственный возможный вариант – перетереть все гриндером. Так вышло гораздо лучше и вкуснее.

В самом начале, в нос ладаном бьет кендальский аромат, который, впрочем, быстро проходит, перерождаясь в легкую и характерную отдушку. Вирджиния здесь преимущественно хлебная. Чувствуется аромат хлебной корки и сильная сладость. Ну и отдушка эта, конечно, «довершает» вкус. Бленд более не меняется на протяжении всего курения.

Вообще, табак вкусный, насыщенный и при этом легкий. Румнота приятная, правда трубку он перегревает… Чем-то, действительно, напоминает SG Full Virginia flake. Мне, правда, последний больше нравится, но и этот вполне достойный.

Вскрываешь банку и чувствуешь явный запах кислого яблока или, точнее, сухого яблочного сидра, и еще, может совсем немного малины. Плюс, крайне характерная корнелловская отдушка. Нарезка далеко не ribbon cut, скорее уж ready rubbed.

Этот табак, конечно, ароматик, но, вопреки моим ожиданиям, довольно-таки легкий. Если брать именно яркость ароматизации, то он многократно уступает, например, известному C&D Autumn Evening.
В первой половине трубки, хорошо чувствуется добротная хлебная («ржаная») вирджиния и, наряду с ней, не сильный, но отчетливый, аромат яблочного сидра. Он не забивает вирджинию, а буквально «идет» параллельно. Все это сопровождается характерным «корнелловским соусом», который, наиболее ярко чувствуется в C&D Oak Ally(во всяком случае, из тех блендов, что я пробовал) и легкой сладостью. Ближе к середине, сладость исчезает, «сидр» становится еще слабее, а вот крепость то и дело подскакивает до 6, если не до 7 из 10. Вирджиния окончательно закрепляется на первом плане, а бленд превращается в настоящий полу-ароматик. Заявленного перика я тут вообще не почувствовал, точно также как и ароматов малины и ванили. Румнота не сильная, трубку не перегревает.

Бленд не вполне типичный для Cornell&Diehl, чем и интересен. Попробовать вполне можно, хотя восторгов не вызвал.

Я курил вариант уже в новой плоской, «европейской» банке. Но современный рецепт, думаю, ничем не отличается от 2011 года – все-таки это один из «хрестоматийных», самых известных табаков этого производителя. Запах при открытии сильный (но не всепоглощающий).

Несмотря на то, что нарезка вроде-бы самая обычная – ленточная, и табак ничуть не переувлажнен (а, может, даже наоборот), разжечь его может быть чуть тяжелее, чем многие другие. Да и тухнет он достаточно часто.

Вкус бленда «темный», «густой», плотный и насыщенный. Однозначно, не похож на прочие смеси, копирующие Balkan Sobranie. Ведет здесь латакия, это без сомнения. «Богатая», ароматная, дымно-костровая латакия. Мне она даже чем-то напомнила сирийскую; это не она, но сходство есть. В общем, если хотите латакии с большой буквы – попробовать стоит. Второе, о чем нужно сказать – это ориенталы. Отдельно они начинают чувствоваться только со второй половины трубки, но и до этого, они безмерно украшают латакиевую составляющую, довершают вкусовую композицию, ставят как-бы финальную точку в каждом глотке дыма, своим древесным, сладковатым и чуть пряным ароматом. Нечто подобное, быть может, можно почувствовать, если ароматную древесину слегка полить сахарным сиропом. Короче говоря, ориенталы превосходного качества, с очень глубоким и насыщенным вкусом. Кентукки, как и перик, мне здесь почувствовать не удалось. А вот кавендиш – это отдельная история. В первой половине трубки именно кавендиш, а не ориенталы, прорывается вперед, занимая почетное второе место. Действительно, в самом начале он отлично чувствуется, что заставляет предположить наличие его здесь в действительно большом количестве; гораздо большем, чем во всех аналогичных блендах. Возможно, именно он способствует приданию латакии в начале такой «глубины» и густоты. Но во второй половине трубки он сходит на нет, и найти его становится невозможным.

Бленд, безусловно, качественный. Достаточно вкусный и интересный. Нисколько не жалею о том что его попробовал (и всем, кто не пробовал, советую!). Но в силу самой его стилистики, «Духа», не могу сказать, что это лучшая «вариация на тему». И, несмотря на все несомненные достоинства этого табака, отвечая про себя на вопрос «Black House или Blue Mountain» не задумываясь, выберу второе.

После вскрытия пакета становится очевидно, что перед нами легенький полу-ароматик. Запах от него натурально-табачный, немного карамельный и цветочный. Нарезан бленд абсолютно неаккуратно, неровно. Можно курить прямо так, можно перетереть гриндером – на вкусе такая операция особо не скажется, а вот на времени курения еще как – прогорит очень быстро. А в первозданном виде, наоборот, курится весьма долго. Для меня оптимальным вариантом было забить «флейки» целиком, а с самого верха присыпать перетертой «стружкой».

Самое необычное в этом бленде то, что он никогда не курился по одной и той же «программе». Каждый раз было как-то по-своему. В основе - чистая и весьма неплохая вирджиния, c уклоном в сенные и травяные нотки, которая от начала и до конца сохраняет свою ведущую позицию; а на ее фоне уже можно найти и другие вкусы. Например, отлично чувствуется чуть горьковатый цветочный аромат, который, в сочетании с вирджинией и при максимально возможном холодном курении, дает отличный, сладкий и даже освежающий результат. Порой, если повезет, могут проскользнуть древесные запахи или «чернослив». Но ключевым моментом этого бленда является другое. Самое необычное и по-настоящему редко встречающееся – это аромат ладана. Он здесь совершенно однозначный и недвусмысленный. Чувствуется с самых первых глотков дыма и остается «на пике» до середины трубки. Хочу отметить, что это не специальная ароматизация ладаном и не грубое «соусирование», наоборот, он тут изящен и вполне к месту. И, несмотря на его яркость, естественного аромата вирджинии и «цветов» он не «забивает», а играет с ними наравне, или почти наравне. В общем, ему удаётся быть и достаточно четким, и ненавязчивым одновременно. Scotch flake – это второй бленд, где я повстречал ладан. Первый G.L. Pease – Stonehenge flake. Если их сравнить, то у Пиза весь бленд будет понасыщенней, и сам запах ладана на порядок более навязчивым. Так что если Вы надумали попробовать ладан в трубке, лучше начинайте со Scotch flake’a. Если не понравится – Scotch flake и более бюджетный, и от неприятного запаха можно как-то абстрагироваться. А со Stonehenge flake’ом это будет на порядок сложнее.

Мне бленд понравился. Вкусный, интересный, оригинальный. Может, даже еще как-нибудь возьму…

При открытии банки в нос бьет какой-то странный запах. В нем, может, только чуть-чуть латакии, однозначно есть сахар, но главное – это запах какой-то затхлости, заплесневелости, что ли… Один в один запах сырого подвала в старом доме. Но, надо сказать, это не неприятно и совершенно не отпугивает. Даже наоборот – интригует!

С первых секунд курения уже ясно понимаешь, что это крайне необычный латакиевый табак . Бленд яркий и не тяжелый (тянет на medium English. Или Кроссовер?) , но просто невероятно нежный и мягкий. Латакия (хотя ее не мало!) вплетена настолько тонко и ювелирно, что напрямую ее традиционного вкуса почувствовать почти невозможно, лишь изредка удается «выхватить» знакомые нотки кострового дыма. Все остальное время табак восхищает сладковатым дымно-шоколадным ароматом, на фоне которого, разыгрывают целую баталию древесные, ореховые и копченые нотки, тона и полутона, попеременно выхватывающие первенство друг у друга и позволяющие курильщику, при условии максимально расслабленного и спокойного курения, просто выпадать во временную нирвану и, словно Демиургу, пребывающему в абсолютном покое, созерцать это волшебное табачное действо.

Я попытался прояснить состав этого бленда, но он так и остался до конца не ясным. Что не вызывает сомнений так это присутствие соуса, который совершенно не навязчив и абсолютно органично вписывается. Ближе к концу бленда он слегка тускнеет, а табак все равно не теряет ни грамма своего обаяния: вперед выступают легкие вирджиниевые ароматы «в виде» ржаного хлеба, сигарные и даже фруктовые нотки. В любом случае, полагаю, что вполне допустимо назвать бленд латакиевым полу-ароматиком, вроде старого доброго McClelland Frog Morton’s Cellar (хотя, вкусы абсолютно разные).

Итог: табак шикарен и роскошен. Однозначно рекомендую! 5 баллов!

Табачок имеет легкий, сладковатый аромат вирджинии и немного лимона. Сразу напомнило Ashton’s Gold Rush. Флейки ровные и светлые. Обращаться с ними довольно легко, но заметил, что лично у меня, бленд гораздо лучше пошел из больших и широких чаш.

Вопреки прочим отзывам, перика я тут вообще не почувствовал. По крайней мере, ни грамма традиционного перикового аромата. По сути – это вирджиниевый флейк. Светлый вирджиниевый флейк. В начале, во вкусе властвуют достаточно навязчивые травяные и сенные ароматы, которые, к тому же еще портит исправно появляющаяся горечь. Честно скажу, начало «так себе». К счастью, вскоре, к середине трубки или даже раньше, ситуация выправляется. Горечь исчезает, «сена» становится меньше, и на его место приходит аромат сдобы, свежего белого хлеба и смородины. Тут уже и сладость начинает играть другими красками и бленд превращается в классическую хорошую светлую вирджинию. Ту самую, которую любят все. Ну, или большинство. (А на перик так и ни намека). Под самый конец, вкус не меняется, но бывший до того исправно ярким, начинает слабеть. Если искать ближайшего родственника этого табака, то, по-моему, это будет Mac Baren HH Pure Virginia. Хотя, начиная со второй половины трубки его можно сравнивать и с Сapstan Original (Blue).

В заключение скажу, что бленд обычный, стандартный. Имеет и плюсы, и минусы. Ничем особо не выделяется, попробовать можно. Но если Вы ищите именно Ва/Пер, то несравнимо лучшим вариантом у того же производителя будет Luxury Bull’s eye flake.

Выкурил баночку этого табака и так его толком и не понял. Он производит какое-то двоякое впечатление. Если коротко то, бленд вопиюще не сбалансирован. Тут достаточно много ориенталов и почти ни грамма латакии. Ну очень мало. Плюс полное отсутствие сахара. В результате получается горьковатый аромат грецких орехов, дерева и изредка легкий намек на креозот. А иногда он скатывался к почти полному отсутствию вкуса, можно было опознать табачный дым, но не более. Как-то однобоко, «серо» и скучновато. Порой, когда курил в помещении, думал «вроде и ничего, сойдет». В те моменты ему вполне можно дать 3,5-3,8. На воздухе часто было хуже, особенно если дул даже легкий ветерок. Тогда либо отталкивающая горечь, либо вообще «пустой дым».

В целом, бленд не то чтобы прям ужасен, нет. Порой он вполне себе ничего. Но на фоне многих других отличных табаков, например, у того же Пиза, этот ну вообще не смотрится…

Аромат из банки плотный и густой. Шпальная латакия, конечно.

Вкус табака очень яркий и насыщенный, но отнюдь не тяжелый. Чистый Medium English (Balkan). Но дабы его понять, «вкуриться», потребовалось немного времени: поначалу казался резковат. А потом очень даже ничего. Латакия и ориенталы тут вкладываются во вкус примерно 50 на 50. Классическая, креозотная латакия здесь так же очевидна, как и мягкие, я бы даже сказал, нежные, чуть сладковатые, древесно-ореховые ориенталы. Вне всякого сомнения, эта пара «играет» очень даже неплохо. Во второй половине, бленд начинает самую малость горчить (впечатление это совсем не портит), а латкакии с ее «шпалами» становится чуть-чуть больше.

Пожалуй, образцовый балканский бленд. Ну, один из. Очень даже вкусный, хотя не могу сказать, что самый.

Из банки очень сильно пахнет изюмом и немного черносливом. А сам табак почти иссиня-черный, как будто там одна сплошная латакия. Во вкусе, разумеется, никакой «латакии» нет, но и классической «вирджинией» назвать это трудно. Никаких сенных или хлебных ароматов, особенно по началу. Вместо них тут «сухофрукты», явный аромат крепкого черного чая, немного яблока и дубовой коры, может, даже какой-то алкоголь. Все это приправлено значительным количеством сахара. В итоге получилась прямо-таки «пиратская смесь», этакий «грог-бленд». Шучу, конечно, но доля правды в этой шутке есть. Вкус табака достаточно яркий, но не «кричащий»: когда я начал пытаться разложить его на составляющие, насыщенности стало резко не хватать. Начиная со второй половины трубки, табачная композиция немного меняется. Аромат становится чуть более густым и насыщенным. Появляется совсем чуть-чуть хлеба и черного шоколада, а на первый план медленно выходят древесные ароматы.

Табак не крепкий. Действительно где-то 4 из 10. Отдельно радует «легкость в обращении»: легко забивается, разжигается, не теряет своих качеств в «несвежей» трубке. Вполне подходящий вариант для «курения мимоходом».

В итоге, готов полностью подписаться под вердиктом Torchez’а. Приятный и непритязательный. «Звезд с неба не хватает, но оставляет после себя положительные эмоции».

Табак очень простой, но более чем достойный. Две традиционные вкусовые составляющие вирджинии – сено и хлеб здесь смешиваются почти в равных пропорциях и «украшены» оптимальным количеством сахара. Хотя нет, не совсем в равных. В начале, хлебная составляющая чуть-чуть сильнее, а во второй половине трубки – травяная. Чем то бленд напомнил Dunhill Ye Olde Signe или Dunhill Elizabethan Mixture, только не настолько крепкий. В начале, он вообще воздушный, а под конец, может, до 5 из 10 дотягивает. Из минусов – очень быстро прогорает. В остальном – хорошая, качественная вирджиния. Как повседневник – отлично, просто попробовать – тоже очень даже, так что берите – не пожалеете!

Табак с секретом. Когда вскрыл пакет, мгновенно ощутил стойкий запах молока, сливок, Irish Cream’a и карамели. Аромат, безусловно, приятный, но ничуть не табачный. Очень удивили флейки: это не просто обычные прямоугольные пластинки, а неровные, но очень аккуратные пластины, табачные ленты в которых закручены в форме буквы «S». Такая форма, как я понимаю, - следствие того, что этот флейк изначально был твистом. Так или иначе, он легко и быстро разминается и также без проблем забивается.

При курении бленд принципиально не поменялся: те же молочно-сливочные и карамельные ароматы. Эта ароматизация не имеет ничего общего с «одеколоном», она, несмотря на свою яркость и насыщенность, отнюдь не тяжелая, производит впечатление исключительно «натуральной» и, в любом случае, вкусна и приятна. При этом бленд очень сладок, ну вот прям очень. В данном случае это кажется уместным, но я – любитель сладости в табаке, и даже для меня это уже близко к грани. Секрет же всей вкусовой композиции, по-моему, заключается в удачном смешивании легкой ароматизации, натурального табачного вкуса и сладости таким образом, что «на выходе» курильщик получает единый, неделимый и яркий сливочно-карамельный аромат. За счет того, что в этой «формуле» на равных участвуют натуральные вирджиния и кавендиш, т.е. фактически, не являются, как обычно, фоном для ароматизации, а сами формируют ее, этот насыщенный «не табачный» вкус ничуть не отталкивает и почти (особенно в сравнении с прочими ароматиками) не приедается. Что до натуральных «без примесей» табачных ароматов, то здесь их можно ощутить только напрямую из чаши. Бленд исключительно хорош на свежем воздухе на морозе!

И все-таки это ароматик. Очень интересный и вкусный. Возможно, самый лучший в своем роде. Но если вы хотите чистого табачного вкуса – вам не сюда.

По сути, Peter Stokkebye Proper English – это Medium English бленд с очень ярким вкусом и глубоким ароматом. До Strong/Heavy English все же не дотягивает, но он, безусловно, более насыщенный, чем большинство Medium’ов. Мне он показался похожим на Robert McConnell the Original Oriental. В аромате почти нет креозота, здесь безраздельно властвует «костровая» латакия. Ориенталы, хотя и играют вторую роль, тоже оказывают существенное влияние на вкус. (Такое, что не всегда было понятно, передо мной «англичанка» или уже «балканака»). В самом начале в нос «бьет» действительно «глубокая» кострово-дымная латакия, которая вскоре переходит в исключительно древесные ароматы. Несмотря на то, что я, как ни старался, не смог выделить здесь традиционных ориентальных ноток, их влияние на конечный вкус бленда, на «сглаживание» латакии невозможно не заметить. Табак не крепкий и начисто лишен какой бы то ни было сладости.

Надо сказать, что у меня бленд курился по-разному в зависимости от трубки. В более-менее крупной чаше он терял часть своей «глубины» и очарования, хотя и оставался более чем отличным для курения «на ходу». Но если хотелось действительно шикарного вкуса и аромата с большой буквы, то приходилось брать трубку с чашей поменьше.

И все-таки не часто такое бывает. Вроде уже немало разных табаков перепробовал, и хороших, и не очень, и просто великолепных. И удивить, кажется, уже сложно. Но вот бывает такое. Набиваешь трубку новым табаком, ничего особо фееричного от него не ожидая, разжигаешь, первый вдох дыма и… Нет, стоп. Показалось, наверное. Второй... Черт побери, нет не показалось… Ну ничего себе, вот это да! И ты немедленно начинаешь погружаться в мир чарующего дымного волшебства с намерением сию же минуту разгадать все тайны этого «табачного зелья».

Наконец-то добрался я до табака от Peter Stokkebye. Вскрываю заветный пакет и там вижу ровные, аккуратные «монетки», которые на порядок крупнее всех прочих, с которыми я имел дело. Они очень легко сворачиваются, если надо разминаются, забиваются и разжигаются. Пахнут они скошенной травой, чуть сухофруктов , кислинка и даже немного перца!

Насколько я понял, этот бленд положено хорошенько разминать или растирать, чтобы сладость от этого самого “bullseye” – черной сердцевины из кавендиша, равномерно распределялась по трубке. Тем не менее, мне не удалось почувствовать никакой разницы между просто свернутыми монетками и тщательно растертыми…

Вкус табака достаточно похож на аромат монеток. Явно чувствуются сладкая скошенная трава и луговые цветы, которые изредка «щекочут» курильщика легкой горчинкой. Наравне с ними ощущается вкус прямо-таки «сливочно» сладких сухофруктов, которые быстро становятся кислыми. Исключительно вкусно! Изредка, проявляются «жареные» ароматы. Вкус бленда стабилен и не меняется в течение всей трубки. Естественно, лучше всего наслаждаться Luxury Bullseye медленно и вдумчиво, но он вполне подходит и для расслабленного, «не сконцентрированного» курения. Для любителей вирджинии и Ва/Перов вполне может стать идеальным повседневником. 4.5!

Не могу сказать, что табак какой-то невероятно интересный и необычный. Из банки очень сильно пахнет «шпалами». Но при курении бленд совсем не такой тяжелый, даже несмотря на то, что вирджиния сама по себе почти не чувствуется. А вот что чувствуется, так это яркий и глубокий креозотный аромат латакии и небольшая доля сладости где-то на втором плане, которая, впрочем, ко второй половине трубки исчезает. Короче говоря, вполне обычный и стандартный латакиевый табак. Вкусный? Да. Впечатляющий? Необычный? Нет. В общем, традиционный и достойный стандарт. На который, к слову, отсутствие ориенталов никак не влияет.

Открываешь банку и чувствуешь весьма приятный аромат сладковатых сухофруктов, сена и яблочного сидра. Внутри очень красиво и аккуратно нарезанные флейки, которые, надо сказать, весьма требовательны к набивке: чуть что, и курение коту под хвост. Конечно, можно перетереть их гриндером, но тогда табак, на мой взгляд, теряет часть своей индивидуальности. Я поступил так только с парочкой флейков и «присыпал» ими остальные, которые скручивал.

На вкус бленд достаточно «светлый», легкий и одновременно с этим весьма яркий. Отчетливо чувствуются ароматы сена, карамели, немного сухофруктов, яблок и древесины. При этом в каждом глотке дыма они появляются именно в таком порядке, каждый раз делая акцент на одном из компонентов. Только аромат дерева появлялся больше во второй половине трубки, либо изредка сигнализируя об излишне ускоренном темпе (но, к слову, трубку этот табак особо не перегревает). Перик как-то отдельно выделить у меня не получилось, но подозреваю, что именно он ответственен за легкий аромат кисловатых яблок. Не знаю, то ли время года навязчиво диктовало мне такие образы и ассоциации, то ли, действительно, в самом табаке есть нечто осеннее, но каждый раз при курении на ум мне приходили разнообразные осенние пейзажи и картины. Но не поздней дождливой или даже снежной осени, а еще сухой, «золотой», но при этом уже прохладной – точно такой как сейчас у меня за окном… Но это так, лирика. Факт в том, что именно сейчас этот табак мне пришелся более чем по душе.

Solani Virginia flake 633 называют «Шампанским Вирджиний»? Сперва не знал этого. И продолжая осеннюю тему ( и не забывая о присутствующем здесь аромате яблок) скажу, что мне все больше на ум приходил сидр… Но если вдуматься, то, в самом деле, что-то от шампанского тут есть! Не могу сказать что именно, но ведь, действительно, при курении шампанское так и витает в воздухе!