Tony

Отзывы(156)
отTony, May 19, 2019
Пахнет табак черносливом и немного сладковатыми сухофруктами, как самая обычная вирджиния. Он, самую малость, влажноват. По-моему, лучше всего его курить слегка подсушенным. С виду и не скажешь, что тут есть сигарный лист…

Но с первых секунд курения становится очевидным, что он тут присутствует, и не в малых количествах. Судя по вкусу, можно было бы сказать, что его тут около половины… Как и любой другой сигарный лист в трубочном табаке, он отнюдь не копирует сигару, а скорее подражает отдельным элементам ее вкуса. Так что, конечно, от такого бленда не стоит ожидать «сигару в трубке», скорее сигарные ароматы, смешанные с более классическими «трубочными» табачными вкусами. Здесь то же самое. «Сигара», разнообразные древесные и дубовые ароматы, кое-где легкая вирджиниевая сладость. И если сравнивать сигарный лист, или скорее сигарный вкус, здесь в Briarworks Country Lawyer с Samuel Gawith Cigar Leaf, который, между прочим, тоже весьма неплох, то этот, без сомнения, даст британскому собрату 100 очков вперед. Невероятно вкусный, глубокий и яркий аромат, переливающийся разными нотками, тонами и оттенками. И к тому же, на настоящую сигару гораздо больше похож, чем вариант Samuel Gawith’а. Бленд достаточно крепкий, но не слишком: где-то 6 из 10. Он шикарно курится как в помещении, так и на прогулке на свежем воздухе. Ну и про банку стоит упомянуть, она, в самом деле, весьма симпатичная и удобная. Единственная возможная сложность может быть с набивкой. Для комфортного курения, и чтобы он слишком быстро не прогорал, стоит забивать табак немного плотнее, чем обычно.

Табак поразил. Замечательный. Сходу выкурил 100 грамм. Очень советую попробовать, а уж если любите сигарный лист – то вообще мимо проходить нельзя!
отTony, May 2, 2019
Из банки пахнет какой-то сладкой овсянкой с травой. При курении запах примерно такой же. Ничего общего с тем Языком оленя, который заявлен в Samuel Gawith 1792 flake нет вообще. Уж не знаю, который из них считается «каноничным», но я, безусловно, предпочту 1792 flake. Без сомнения.

Несмотря на то, что многие коллеги, в том числе зарубежные, заявляют о чрезмерной силе ароматизации, она мне такой вообще не показалась. Она вполне нормально чувствуется только в самом начале курения. А затем смешивается с естественным табачным вкусом и вместе они образуют нечто совершенно «невнятное»: запах напоминает то сладковатую, где-то карамельную, но большей частью достаточно горькую старую древесину. Откровенно говоря, мне не понравилось. Сам «язык оленя» удается ухватить исключительно редко. Спустя где-то неделю, ароматизация подвыветрилась, но лучше не стало: запах стал «пустоватым», но при этом грубым. Тут же скажу, что, несмотря на невысокую крепость, дым все-равно какой-то «тяжелый». И ко всему прочему бленд весьма яро дерет горло.

Не то чтобы этот табак был отвратителен, нет, у него тоже есть свои положительные моменты. Но их слишком мало. Совсем не мое. Не рекомендую. Если интересен «Язык Оленя», берите Samuel Gawith 1792 flake.
отTony, April 1, 2019
Запах из банки очень травяной и очень сладкий. Сами флейки, вроде, сухие, но курить их целыми вообще невозможно. Единственный возможный вариант – перетереть все гриндером. Так вышло гораздо лучше и вкуснее.

В самом начале, в нос ладаном бьет кендальский аромат, который, впрочем, быстро проходит, перерождаясь в легкую и характерную отдушку. Вирджиния здесь преимущественно хлебная. Чувствуется аромат хлебной корки и сильная сладость. Ну и отдушка эта, конечно, «довершает» вкус. Бленд более не меняется на протяжении всего курения.

Вообще, табак вкусный, насыщенный и при этом легкий. Румнота приятная, правда трубку он перегревает… Чем-то, действительно, напоминает SG Full Virginia flake. Мне, правда, последний больше нравится, но и этот вполне достойный.
отTony, March 10, 2019
Cornell & Diehl White Lightning
Вскрываешь банку и чувствуешь явный запах кислого яблока или, точнее, сухого яблочного сидра, и еще, может совсем немного малины. Плюс, крайне характерная корнелловская отдушка. Нарезка далеко не ribbon cut, скорее уж ready rubbed.

Этот табак, конечно, ароматик, но, вопреки моим ожиданиям, довольно-таки легкий. Если брать именно яркость ароматизации, то он многократно уступает, например, известному C&D Autumn Evening.
В первой половине трубки, хорошо чувствуется добротная хлебная («ржаная») вирджиния и, наряду с ней, не сильный, но отчетливый, аромат яблочного сидра. Он не забивает вирджинию, а буквально «идет» параллельно. Все это сопровождается характерным «корнелловским соусом», который, наиболее ярко чувствуется в C&D Oak Ally(во всяком случае, из тех блендов, что я пробовал) и легкой сладостью. Ближе к середине, сладость исчезает, «сидр» становится еще слабее, а вот крепость то и дело подскакивает до 6, если не до 7 из 10. Вирджиния окончательно закрепляется на первом плане, а бленд превращается в настоящий полу-ароматик. Заявленного перика я тут вообще не почувствовал, точно также как и ароматов малины и ванили. Румнота не сильная, трубку не перегревает.

Бленд не вполне типичный для Cornell&Diehl, чем и интересен. Попробовать вполне можно, хотя восторгов не вызвал.
отTony, February 25, 2019
Я курил вариант уже в новой плоской, «европейской» банке. Но современный рецепт, думаю, ничем не отличается от 2011 года – все-таки это один из «хрестоматийных», самых известных табаков этого производителя. Запах при открытии сильный (но не всепоглощающий).

Несмотря на то, что нарезка вроде-бы самая обычная – ленточная, и табак ничуть не переувлажнен (а, может, даже наоборот), разжечь его может быть чуть тяжелее, чем многие другие. Да и тухнет он достаточно часто.

Вкус бленда «темный», «густой», плотный и насыщенный. Однозначно, не похож на прочие смеси, копирующие Balkan Sobranie. Ведет здесь латакия, это без сомнения. «Богатая», ароматная, дымно-костровая латакия. Мне она даже чем-то напомнила сирийскую; это не она, но сходство есть. В общем, если хотите латакии с большой буквы – попробовать стоит. Второе, о чем нужно сказать – это ориенталы. Отдельно они начинают чувствоваться только со второй половины трубки, но и до этого, они безмерно украшают латакиевую составляющую, довершают вкусовую композицию, ставят как-бы финальную точку в каждом глотке дыма, своим древесным, сладковатым и чуть пряным ароматом. Нечто подобное, быть может, можно почувствовать, если ароматную древесину слегка полить сахарным сиропом. Короче говоря, ориенталы превосходного качества, с очень глубоким и насыщенным вкусом. Кентукки, как и перик, мне здесь почувствовать не удалось. А вот кавендиш – это отдельная история. В первой половине трубки именно кавендиш, а не ориенталы, прорывается вперед, занимая почетное второе место. Действительно, в самом начале он отлично чувствуется, что заставляет предположить наличие его здесь в действительно большом количестве; гораздо большем, чем во всех аналогичных блендах. Возможно, именно он способствует приданию латакии в начале такой «глубины» и густоты. Но во второй половине трубки он сходит на нет, и найти его становится невозможным.

Бленд, безусловно, качественный. Достаточно вкусный и интересный. Нисколько не жалею о том что его попробовал (и всем, кто не пробовал, советую!). Но в силу самой его стилистики, «Духа», не могу сказать, что это лучшая «вариация на тему». И, несмотря на все несомненные достоинства этого табака, отвечая про себя на вопрос «Black House или Blue Mountain» не задумываясь, выберу второе.
отTony, February 17, 2019
После вскрытия пакета становится очевидно, что перед нами легенький полу-ароматик. Запах от него натурально-табачный, немного карамельный и цветочный. Нарезан бленд абсолютно неаккуратно, неровно. Можно курить прямо так, можно перетереть гриндером – на вкусе такая операция особо не скажется, а вот на времени курения еще как – прогорит очень быстро. А в первозданном виде, наоборот, курится весьма долго. Для меня оптимальным вариантом было забить «флейки» целиком, а с самого верха присыпать перетертой «стружкой».

Самое необычное в этом бленде то, что он никогда не курился по одной и той же «программе». Каждый раз было как-то по-своему. В основе - чистая и весьма неплохая вирджиния, c уклоном в сенные и травяные нотки, которая от начала и до конца сохраняет свою ведущую позицию; а на ее фоне уже можно найти и другие вкусы. Например, отлично чувствуется чуть горьковатый цветочный аромат, который, в сочетании с вирджинией и при максимально возможном холодном курении, дает отличный, сладкий и даже освежающий результат. Порой, если повезет, могут проскользнуть древесные запахи или «чернослив». Но ключевым моментом этого бленда является другое. Самое необычное и по-настоящему редко встречающееся – это аромат ладана. Он здесь совершенно однозначный и недвусмысленный. Чувствуется с самых первых глотков дыма и остается «на пике» до середины трубки. Хочу отметить, что это не специальная ароматизация ладаном и не грубое «соусирование», наоборот, он тут изящен и вполне к месту. И, несмотря на его яркость, естественного аромата вирджинии и «цветов» он не «забивает», а играет с ними наравне, или почти наравне. В общем, ему удаётся быть и достаточно четким, и ненавязчивым одновременно. Scotch flake – это второй бленд, где я повстречал ладан. Первый G.L. Pease – Stonehenge flake. Если их сравнить, то у Пиза весь бленд будет понасыщенней, и сам запах ладана на порядок более навязчивым. Так что если Вы надумали попробовать ладан в трубке, лучше начинайте со Scotch flake’a. Если не понравится – Scotch flake и более бюджетный, и от неприятного запаха можно как-то абстрагироваться. А со Stonehenge flake’ом это будет на порядок сложнее.

Мне бленд понравился. Вкусный, интересный, оригинальный. Может, даже еще как-нибудь возьму…
отTony, January 29, 2019
При открытии банки в нос бьет какой-то странный запах. В нем, может, только чуть-чуть латакии, однозначно есть сахар, но главное – это запах какой-то затхлости, заплесневелости, что ли… Один в один запах сырого подвала в старом доме. Но, надо сказать, это не неприятно и совершенно не отпугивает. Даже наоборот – интригует!

С первых секунд курения уже ясно понимаешь, что это крайне необычный латакиевый табак . Бленд яркий и не тяжелый (тянет на medium English. Или Кроссовер?) , но просто невероятно нежный и мягкий. Латакия (хотя ее не мало!) вплетена настолько тонко и ювелирно, что напрямую ее традиционного вкуса почувствовать почти невозможно, лишь изредка удается «выхватить» знакомые нотки кострового дыма. Все остальное время табак восхищает сладковатым дымно-шоколадным ароматом, на фоне которого, разыгрывают целую баталию древесные, ореховые и копченые нотки, тона и полутона, попеременно выхватывающие первенство друг у друга и позволяющие курильщику, при условии максимально расслабленного и спокойного курения, просто выпадать во временную нирвану и, словно Демиургу, пребывающему в абсолютном покое, созерцать это волшебное табачное действо.

Я попытался прояснить состав этого бленда, но он так и остался до конца не ясным. Что не вызывает сомнений так это присутствие соуса, который совершенно не навязчив и абсолютно органично вписывается. Ближе к концу бленда он слегка тускнеет, а табак все равно не теряет ни грамма своего обаяния: вперед выступают легкие вирджиниевые ароматы «в виде» ржаного хлеба, сигарные и даже фруктовые нотки. В любом случае, полагаю, что вполне допустимо назвать бленд латакиевым полу-ароматиком, вроде старого доброго McClelland Frog Morton’s Cellar (хотя, вкусы абсолютно разные).

Итог: табак шикарен и роскошен. Однозначно рекомендую! 5 баллов!
отTony, January 27, 2019
People find this review helpful
Peter Stokkebye Luxury Navy Flake
Табачок имеет легкий, сладковатый аромат вирджинии и немного лимона. Сразу напомнило Ashton’s Gold Rush. Флейки ровные и светлые. Обращаться с ними довольно легко, но заметил, что лично у меня, бленд гораздо лучше пошел из больших и широких чаш.

Вопреки прочим отзывам, перика я тут вообще не почувствовал. По крайней мере, ни грамма традиционного перикового аромата. По сути – это вирджиниевый флейк. Светлый вирджиниевый флейк. В начале, во вкусе властвуют достаточно навязчивые травяные и сенные ароматы, которые, к тому же еще портит исправно появляющаяся горечь. Честно скажу, начало «так себе». К счастью, вскоре, к середине трубки или даже раньше, ситуация выправляется. Горечь исчезает, «сена» становится меньше, и на его место приходит аромат сдобы, свежего белого хлеба и смородины. Тут уже и сладость начинает играть другими красками и бленд превращается в классическую хорошую светлую вирджинию. Ту самую, которую любят все. Ну, или большинство. (А на перик так и ни намека). Под самый конец, вкус не меняется, но бывший до того исправно ярким, начинает слабеть. Если искать ближайшего родственника этого табака, то, по-моему, это будет Mac Baren HH Pure Virginia. Хотя, начиная со второй половины трубки его можно сравнивать и с Сapstan Original (Blue).

В заключение скажу, что бленд обычный, стандартный. Имеет и плюсы, и минусы. Ничем особо не выделяется, попробовать можно. Но если Вы ищите именно Ва/Пер, то несравнимо лучшим вариантом у того же производителя будет Luxury Bull’s eye flake.
отTony, January 27, 2019
Выкурил баночку этого табака и так его толком и не понял. Он производит какое-то двоякое впечатление. Если коротко то, бленд вопиюще не сбалансирован. Тут достаточно много ориенталов и почти ни грамма латакии. Ну очень мало. Плюс полное отсутствие сахара. В результате получается горьковатый аромат грецких орехов, дерева и изредка легкий намек на креозот. А иногда он скатывался к почти полному отсутствию вкуса, можно было опознать табачный дым, но не более. Как-то однобоко, «серо» и скучновато. Порой, когда курил в помещении, думал «вроде и ничего, сойдет». В те моменты ему вполне можно дать 3,5-3,8. На воздухе часто было хуже, особенно если дул даже легкий ветерок. Тогда либо отталкивающая горечь, либо вообще «пустой дым».

В целом, бленд не то чтобы прям ужасен, нет. Порой он вполне себе ничего. Но на фоне многих других отличных табаков, например, у того же Пиза, этот ну вообще не смотрится…
отTony, January 16, 2019
Аромат из банки плотный и густой. Шпальная латакия, конечно.

Вкус табака очень яркий и насыщенный, но отнюдь не тяжелый. Чистый Medium English (Balkan). Но дабы его понять, «вкуриться», потребовалось немного времени: поначалу казался резковат. А потом очень даже ничего. Латакия и ориенталы тут вкладываются во вкус примерно 50 на 50. Классическая, креозотная латакия здесь так же очевидна, как и мягкие, я бы даже сказал, нежные, чуть сладковатые, древесно-ореховые ориенталы. Вне всякого сомнения, эта пара «играет» очень даже неплохо. Во второй половине, бленд начинает самую малость горчить (впечатление это совсем не портит), а латкакии с ее «шпалами» становится чуть-чуть больше.

Пожалуй, образцовый балканский бленд. Ну, один из. Очень даже вкусный, хотя не могу сказать, что самый.
отTony, December 23, 2018
Из банки очень сильно пахнет изюмом и немного черносливом. А сам табак почти иссиня-черный, как будто там одна сплошная латакия. Во вкусе, разумеется, никакой «латакии» нет, но и классической «вирджинией» назвать это трудно. Никаких сенных или хлебных ароматов, особенно по началу. Вместо них тут «сухофрукты», явный аромат крепкого черного чая, немного яблока и дубовой коры, может, даже какой-то алкоголь. Все это приправлено значительным количеством сахара. В итоге получилась прямо-таки «пиратская смесь», этакий «грог-бленд». Шучу, конечно, но доля правды в этой шутке есть. Вкус табака достаточно яркий, но не «кричащий»: когда я начал пытаться разложить его на составляющие, насыщенности стало резко не хватать. Начиная со второй половины трубки, табачная композиция немного меняется. Аромат становится чуть более густым и насыщенным. Появляется совсем чуть-чуть хлеба и черного шоколада, а на первый план медленно выходят древесные ароматы.

Табак не крепкий. Действительно где-то 4 из 10. Отдельно радует «легкость в обращении»: легко забивается, разжигается, не теряет своих качеств в «несвежей» трубке. Вполне подходящий вариант для «курения мимоходом».

В итоге, готов полностью подписаться под вердиктом Torchez’а. Приятный и непритязательный. «Звезд с неба не хватает, но оставляет после себя положительные эмоции».
отTony, December 10, 2018
Peter Stokkebye Virginia Long Cut
Табак очень простой, но более чем достойный. Две традиционные вкусовые составляющие вирджинии – сено и хлеб здесь смешиваются почти в равных пропорциях и «украшены» оптимальным количеством сахара. Хотя нет, не совсем в равных. В начале, хлебная составляющая чуть-чуть сильнее, а во второй половине трубки – травяная. Чем то бленд напомнил Dunhill Ye Olde Signe или Dunhill Elizabethan Mixture, только не настолько крепкий. В начале, он вообще воздушный, а под конец, может, до 5 из 10 дотягивает. Из минусов – очень быстро прогорает. В остальном – хорошая, качественная вирджиния. Как повседневник – отлично, просто попробовать – тоже очень даже, так что берите – не пожалеете!
отTony, December 6, 2018
Табак с секретом. Когда вскрыл пакет, мгновенно ощутил стойкий запах молока, сливок, Irish Cream’a и карамели. Аромат, безусловно, приятный, но ничуть не табачный. Очень удивили флейки: это не просто обычные прямоугольные пластинки, а неровные, но очень аккуратные пластины, табачные ленты в которых закручены в форме буквы «S». Такая форма, как я понимаю, - следствие того, что этот флейк изначально был твистом. Так или иначе, он легко и быстро разминается и также без проблем забивается.

При курении бленд принципиально не поменялся: те же молочно-сливочные и карамельные ароматы. Эта ароматизация не имеет ничего общего с «одеколоном», она, несмотря на свою яркость и насыщенность, отнюдь не тяжелая, производит впечатление исключительно «натуральной» и, в любом случае, вкусна и приятна. При этом бленд очень сладок, ну вот прям очень. В данном случае это кажется уместным, но я – любитель сладости в табаке, и даже для меня это уже близко к грани. Секрет же всей вкусовой композиции, по-моему, заключается в удачном смешивании легкой ароматизации, натурального табачного вкуса и сладости таким образом, что «на выходе» курильщик получает единый, неделимый и яркий сливочно-карамельный аромат. За счет того, что в этой «формуле» на равных участвуют натуральные вирджиния и кавендиш, т.е. фактически, не являются, как обычно, фоном для ароматизации, а сами формируют ее, этот насыщенный «не табачный» вкус ничуть не отталкивает и почти (особенно в сравнении с прочими ароматиками) не приедается. Что до натуральных «без примесей» табачных ароматов, то здесь их можно ощутить только напрямую из чаши. Бленд исключительно хорош на свежем воздухе на морозе!

И все-таки это ароматик. Очень интересный и вкусный. Возможно, самый лучший в своем роде. Но если вы хотите чистого табачного вкуса – вам не сюда.
отTony, December 1, 2018
People find this review helpful
Peter Stokkebye Proper English
По сути, Peter Stokkebye Proper English – это Medium English бленд с очень ярким вкусом и глубоким ароматом. До Strong/Heavy English все же не дотягивает, но он, безусловно, более насыщенный, чем большинство Medium’ов. Мне он показался похожим на Robert McConnell the Original Oriental. В аромате почти нет креозота, здесь безраздельно властвует «костровая» латакия. Ориенталы, хотя и играют вторую роль, тоже оказывают существенное влияние на вкус. (Такое, что не всегда было понятно, передо мной «англичанка» или уже «балканака»). В самом начале в нос «бьет» действительно «глубокая» кострово-дымная латакия, которая вскоре переходит в исключительно древесные ароматы. Несмотря на то, что я, как ни старался, не смог выделить здесь традиционных ориентальных ноток, их влияние на конечный вкус бленда, на «сглаживание» латакии невозможно не заметить. Табак не крепкий и начисто лишен какой бы то ни было сладости.

Надо сказать, что у меня бленд курился по-разному в зависимости от трубки. В более-менее крупной чаше он терял часть своей «глубины» и очарования, хотя и оставался более чем отличным для курения «на ходу». Но если хотелось действительно шикарного вкуса и аромата с большой буквы, то приходилось брать трубку с чашей поменьше.

И все-таки не часто такое бывает. Вроде уже немало разных табаков перепробовал, и хороших, и не очень, и просто великолепных. И удивить, кажется, уже сложно. Но вот бывает такое. Набиваешь трубку новым табаком, ничего особо фееричного от него не ожидая, разжигаешь, первый вдох дыма и… Нет, стоп. Показалось, наверное. Второй... Черт побери, нет не показалось… Ну ничего себе, вот это да! И ты немедленно начинаешь погружаться в мир чарующего дымного волшебства с намерением сию же минуту разгадать все тайны этого «табачного зелья».
отTony, November 21, 2018
Наконец-то добрался я до табака от Peter Stokkebye. Вскрываю заветный пакет и там вижу ровные, аккуратные «монетки», которые на порядок крупнее всех прочих, с которыми я имел дело. Они очень легко сворачиваются, если надо разминаются, забиваются и разжигаются. Пахнут они скошенной травой, чуть сухофруктов , кислинка и даже немного перца!

Насколько я понял, этот бленд положено хорошенько разминать или растирать, чтобы сладость от этого самого “bullseye” – черной сердцевины из кавендиша, равномерно распределялась по трубке. Тем не менее, мне не удалось почувствовать никакой разницы между просто свернутыми монетками и тщательно растертыми…

Вкус табака достаточно похож на аромат монеток. Явно чувствуются сладкая скошенная трава и луговые цветы, которые изредка «щекочут» курильщика легкой горчинкой. Наравне с ними ощущается вкус прямо-таки «сливочно» сладких сухофруктов, которые быстро становятся кислыми. Исключительно вкусно! Изредка, проявляются «жареные» ароматы. Вкус бленда стабилен и не меняется в течение всей трубки. Естественно, лучше всего наслаждаться Luxury Bullseye медленно и вдумчиво, но он вполне подходит и для расслабленного, «не сконцентрированного» курения. Для любителей вирджинии и Ва/Перов вполне может стать идеальным повседневником. 4.5!
отTony, October 30, 2018
Не могу сказать, что табак какой-то невероятно интересный и необычный. Из банки очень сильно пахнет «шпалами». Но при курении бленд совсем не такой тяжелый, даже несмотря на то, что вирджиния сама по себе почти не чувствуется. А вот что чувствуется, так это яркий и глубокий креозотный аромат латакии и небольшая доля сладости где-то на втором плане, которая, впрочем, ко второй половине трубки исчезает. Короче говоря, вполне обычный и стандартный латакиевый табак. Вкусный? Да. Впечатляющий? Необычный? Нет. В общем, традиционный и достойный стандарт. На который, к слову, отсутствие ориенталов никак не влияет.
отTony, October 29, 2018
Открываешь банку и чувствуешь весьма приятный аромат сладковатых сухофруктов, сена и яблочного сидра. Внутри очень красиво и аккуратно нарезанные флейки, которые, надо сказать, весьма требовательны к набивке: чуть что, и курение коту под хвост. Конечно, можно перетереть их гриндером, но тогда табак, на мой взгляд, теряет часть своей индивидуальности. Я поступил так только с парочкой флейков и «присыпал» ими остальные, которые скручивал.

На вкус бленд достаточно «светлый», легкий и одновременно с этим весьма яркий. Отчетливо чувствуются ароматы сена, карамели, немного сухофруктов, яблок и древесины. При этом в каждом глотке дыма они появляются именно в таком порядке, каждый раз делая акцент на одном из компонентов. Только аромат дерева появлялся больше во второй половине трубки, либо изредка сигнализируя об излишне ускоренном темпе (но, к слову, трубку этот табак особо не перегревает). Перик как-то отдельно выделить у меня не получилось, но подозреваю, что именно он ответственен за легкий аромат кисловатых яблок. Не знаю, то ли время года навязчиво диктовало мне такие образы и ассоциации, то ли, действительно, в самом табаке есть нечто осеннее, но каждый раз при курении на ум мне приходили разнообразные осенние пейзажи и картины. Но не поздней дождливой или даже снежной осени, а еще сухой, «золотой», но при этом уже прохладной – точно такой как сейчас у меня за окном… Но это так, лирика. Факт в том, что именно сейчас этот табак мне пришелся более чем по душе.

Solani Virginia flake 633 называют «Шампанским Вирджиний»? Сперва не знал этого. И продолжая осеннюю тему ( и не забывая о присутствующем здесь аромате яблок) скажу, что мне все больше на ум приходил сидр… Но если вдуматься, то, в самом деле, что-то от шампанского тут есть! Не могу сказать что именно, но ведь, действительно, при курении шампанское так и витает в воздухе!
отTony, October 29, 2018
Из банки доносится, на удивление, свежий и сладковатый запах сухофруктов и грецкого ореха. Табак легко и разминается, и забивается, и разжигается.

Вкус бленда: немного хлеба и выпечки, сладковатых сухофруктов, древесные и дубовые нотки. Но весь тон смеси задают пряные, «жареные» и «копченые» ароматы. Отделить перик от вирджинии тут решительно невозможно. Перик, наверное, только добавляет пикантности. Даже какой-то особенной «фирменной» кислинки нет. Так что не сказать, что его тут много. Но при этом табак сложный и многогранный. Все эти вкусы постоянно меняются, переливаясь и смешиваясь друг с другом. Табак то сладкий, то пряный, то даже немного горчит. До того как попробовать, я ожидал чего то похожего на Dunhill De Luxe Navy Rolls, но я ошибся. В Dunhill’е заметно больше перика.

Не могу дать ему высшего балла (особенно когда вспоминаю Wessex Red Virginia flake), но все равно очень достойно.
отTony, October 19, 2018
Открываю я банку этого табачка, ожидая увидеть нечто вроде Capstan Gold, Mac Baren Virginia flake или Ashton Gold Rush, но ничего подобного. Не успел раскурить трубку, а даже сам внешний вид флейков (которые, к слову, очень аккуратные) и аромат из банки дали понять, что мне предстоит встреча с чем-то весьма отличным от предварительных ожиданий. Флейки преимущественно коричневого цвета с небольшими светлыми вкраплениями, а аромат: сухофрукты, заявленный лимон и даже апельсин! «Сена» - ноль! Более тянуть эту интригу было немыслимо, и я поспешил «скрутить» флейк в трубку…

При курении табак также не дает никаких травяных или сенных ароматов. Вместо них легкие ноты сухофруктов, дубовая кора и хлебная корка. При этом в первой половине трубки все эти три вкуса «играют» примерно на равных, а во второй половине «древесина» и «хлеб» вырываются вперед. Табак очень сладкий в первой половине трубки и почти полностью теряет сладость во второй. Вообще, контраст между началом курения и концом достаточно сильный.

Как и другие бленды этой серии Wessex, Gold Virginia - легко забивается/разминается, легко курится и вкус просто отличный. Не могу поставить ничего кроме пятерки…
отTony, September 25, 2018
People find this review helpful
Wessex Brown Virginia Flake
Табак нарезан ровными, темно-коричневыми флейками, пахнущими сухофруктами. Очень легко скручивается и разминается.

В общих чертах бленд похож на Wessex Red Virginia flake. «В общих чертах» - это вирджинией, конечно. Она тут та же самая, и это понимаешь сразу и при взгляде на флейки, и при дегустации: легкие сенно-травяные ноты сменяет сдобный, хлебный аромат. И все это с немалой долей сладости. Хотя, знаете, нет. Разница все же есть. Небольшая. Здесь вирджиния чуть более «густая» и хлебная и менее травяная, чем в Red Virginia flake. Вероятно, причина этому – кентукки, ибо отдельно он себя никак не проявляет (во всяком, случае, мне найти не удалось). А вот ориенталы – другое дело. Они чувствуются прекрасно. Они как бы завершают композицию табачного вкуса: в начале каждого глотка дыма чувствуется вирджиния, которая быстро «скользит» от «светлых» и сенных ароматов вкусового спектра к «темным» и хлебным, а завершают вкусовую гамму именно ориенталы (да-да, это все за один глоток дыма), выдавая какие-то горькие нотки, не смену сладости. Хотя обычно я не люблю горечь в табачном вкусе, здесь это вполне неплохо. И несмотря на то, что кентукки не чувствуется, а остается вирджиния и ориенталы, Brown Virginia flake вообще не похож на другие бленды с таким составом, вроде G.L. Pease Temple Bar или C&D Bijou. Это все-таки вирджиниевый флейк (о чем и говорит название) и последняя здесь, безусловно, правит бал. Что до крепости, которую производитель характеризует как довольно высокую, скажу, что мне так не показалось. 5 из 10, не более.

Короче говоря, шикарный Virginia-based blend. Качественный, достаточно сладкий, в меру нестандартный. Отлично!
отTony, September 23, 2018
People find this review helpful
Wessex Red Virginia Flake
В банке лежат аккуратно нарезанные флейки, сильно пахнущие сладкими сухофруктами: чернослив, курага, изюм. На мой взгляд, эти флейки можно просто скрутить, забить трубку и сразу курить, но, в крайнем случае, их очень легко размять без всяких подручных средств.

Если честно, то изначально я ожидал нечто вроде Dunhill Dark Flake. С самой первой трубки стало очевидно, что я ошибался. Здесь совсем другая вирджиния и другое количество перика. Вирджиния, в отличие от аромата из банки или того же Dunhill Dark Flake, радует курильщика преимущественно травяными и сенными нотами, а более темные запахи хлебной корки приходится не без труда выискивать на задворках. С ними смешиваются фруктовые ароматы перика, причем что-то более конкретное вычленить трудно. Весь бленд достаточно сладкий, а фирменная кислинка перика почти отсутствует. Что касается первой половины трубки, можно подытожить, что сладкая «травяная» вирджиния здесь большего всего привлекает внимание, а перик не так уж и сильно выделяется. Во второй половине, «фруктовый» перик усиливает свои позиции (но «кислинки» так и нет), а вирджиния становится более хлебной. А под самый конец, вирджиния становится крайне густой, «темной» с ярким ароматом ржаного хлеба (при этом все равно оставаясь сладкой). Если проводить аналогию с миром пива, то так и напрашивается сравнение с темными ирландскими стаутами. Дабы ощутить всю эту, без преувеличения, великолепную гамму вкусов, требуется свежая отдохнувшая трубка и часик свободного времени для вдумчивого, сосредоточенного курения. Ну и на улице его курить не советую – там это уже совсем другой табак..

Бленд очень качественный и невероятно вкусный, только, если вы любите, когда мало перика, вам не сюда…
отTony, September 17, 2018
People find this review helpful
Внутри круглой банки лежат на удивление аккуратные, «канонические» темные флейки. Курить их не размятыми может быть достаточно проблематично (хотя и не невозможно), поэтому я чаще всего перетирал их гриндером.

Производитель утверждает, что этот бленд похож на Peterson Irish flake. На мой взгляд, их сходство заключается в наличии одних и тех же компонентов. Отсюда, определенная схожесть вкусового профиля. Но это все сходства. По всем остальным параметрам они различны. Irish flake гораздо крепче, там куда больше кентукки. Вкус Irish flake гораздо более «темный», густой и тяжелый. Stirling flake же на порядок «мягче» и легче, он совсем не такой тяжелый и более сладкий.

Что до вкуса бленда, то, как я уже говорил, несмотря на присутствие кентукки, он вполне себе легок и ненавязчив. На переднем плане традиционные «земляные» ароматы, которые в каждом глотке дыма претерпевают своеобразную эволюцию, трансформируясь в «древесные» нотки. Получается этакий «табак осеннего леса». Свежий запах мокрой, испускающей едва заметный пар земли, после только что прошедшего дождя прохладным осенним утром, ароматы такой же влажной опавшей листвы и дубовой коры, периодически проскальзывающие ореховые нотки... Куришь и перед глазами живо предстает эта даже немного банальная, но от того ничуть не менее красивая картина русского лесного пейзажа вместе с «умирающим» осенним солнцем, простирающим свои красные лучи сквозь столбы деревьев ранним промозглым утром… Но я что-то замечтался. Stirling flake, ко всему прочему, обладает и сладостью, не такой, конечно, как Orlik Dark Strong Kentuсky, но все же вполне заметной. Бленд крепок, но не слишком. Примерно, на 6 из 10. Им можно наслаждаться и заниматься своим делом, а можно погрузиться в кресло и вместе с ним предаться размышлениям. Он отлично курится на свежем воздухе, так что он способен составить вам компанию и на прогулке.
отTony, September 10, 2018
Табак представляет собой достаточно тонкую и аккуратную «веревку» темного, почти черного цвета. Бленд хорошо увлажнен, может даже немного слишком. Аромат у него – сладкий чернослив, причем аромат вообще не тяжелый. Для курения перетирал его гриндером.

При курении табак становится тяжелее, но не слишком. Вкус достаточно «темный», густой и весьма горький. Но это не делает его неприятным, наоборот, это добавляет ему индивидуальности и собственного обаяния. Вкус чернослива вполне можно распознать. Плюс древесные и ореховые ароматы, и вирджиниевые костровые нотки. На кленовый сироп нет и намека. Только легкая-легкая сладость «сглаживает» острые углы табака. Что до крепости, то он не показался мне особо крепким, где-то 6, от силы 7 из 10.

Бленд неплохой, достойный. Вполне вписывается в линейку Гэвисовских твистов. Почему бы и не попробовать?
отTony, September 3, 2018
Табачок в банке отчетливо пахнет черносливом и карамелью. Как и все Данхиллы, он легко забивается, разжигается и курится. Он не перегревает трубку и вообще не требует особой щепетильности. Даже из не вполне свежей трубки он порадует Вас достойным вкусом, который достаточно стабилен и на протяжении курения сильно не меняется. На первом месте тут аромат сушеной травы и сена, пожалуй, иногда проскальзывают «луговые цветы». Бленд немного сладковат, но вместе с этим он отдает несильной, но постоянной горчинкой… Во второй половине трубки вкус немного «густеет» и «темнеет», и Ye Olde Signe становится уже чуть больше похож на “dark Virginia blend”, как сказано на упаковке. Появляются уже ароматы ржаного хлеба, может, едва заметные древесные нотки.

Что до крепости табака, то я не могу охарактеризовать ее как чрезмерную или высокую. Чувствуется ли она? Да, чувствуется. Но не то чтобы прям дико бросалась в глаза. 6 из 10 баллов – максимум. Разумеется, все воспринимают витамин Н по-своему, и этот параметр субъективен более чем все остальные.

Опять же, мои личные впечатления, но табак мне просто дико и невероятно напомнил Dunhill Elizabethan mixture, только без перика. Ей богу почти одно и то же! Добавьте сюда щепотку перика и вуаля – выйдет Elizabethan! Даже крепость похожа! Хотя, справедливости ради, Ye Olde Signe будет всё же чуток покрепче, понасыщенней, поинтересней и поразнообразней. Мне он, вне всякого сомнения, понравился больше своего аналога с периком.

Табак замечательно курить на свежем воздухе. Но надо быть аккуратным: немного поторопишься и крепость подрастет до 7. Ye Olde Signe вполне можно с удовольствием курить и заниматься чем-то еще, но тогда добрую половину вкуса, увы, пропустишь. Пожалуй, для такого можно найти табак попроще и доступнее, а то на данный момент в РФ его днем с огнем не сыщешь. А вообще, бленд хороший. Данхилл не подвел. Порадовал! Рекомендую :)
отTony, September 2, 2018
Весьма неплохая, вкусная вирджиния. Стандартная, обычная, но вполне достойная. Достаточно сладкий и яркий табачок с травяными, хлебными и шоколадными ароматами. Во второй половине трубки на первый план рвутся древесные нотки. «Классическая вирджиния» - и этим все сказано. Просто достойный стандарт. Это касается и вкуса, и крепости, и всего остального. Бленд не перегревает трубку, не надоедает и не приедается. Его отлично курить и заниматься чем-либо еще. Звезд с неба он не хватает, но, мне кажется, с самого начала его задумывали как повседневник, и с этой задачей он справляется на «отлично».
Страница 1 из 7
 

Самые популярные

Последние добавления:

С лучшими оценками: