ТЕМА: Выбор: наши первые курительные трубки

Klaus пишет: vsiaco.org.ua/post115542278/

выходит, ручной работы вовсе нет в природе) есть только трубка полностью изготовленная одним мастером с любовью))
А по моей, видимо, вытащив из станка ВРУЧНУЮ прошлись наждачкой))

Klaus пишет: Ну а чем сверлить каналы и чаши?Качество обработки хороших трубок очень не плохое.

Тогда чем, в таком случае, фабричная трубка уступает мастеровой? процесс отбора и подготовки сырья, теоретически идентичен. При изготовлении трубок все пользуются современным оборудованием, упрощающим и ускоряющим процесс... Разве что в первом случае один человек стоит за всем процессом, а во втором конвеер. Но кто даст гарантию, что один человек знает все лучше, чем десяток людей, каждый из которых, годами делает свое дело,- сверлит дым. канал или табачную камеру, изготавливает мундштук и подгоняет его к цапфе?
Выходит разница лишь в том, что, мастер-одиночка больше заботится о своей репутации и не поставит клеймо на продукции низкого качества?

Тема развивается не в той ветке.Не в том ракурсе.И не в том тоне.

Могу привести 100000000 доводов в пользу трубок от мастеров.И еще больше от "машинисовв"

И то верно) не ожидал что пара постов разовьется в такое обсуждение. А вот о том, чем же на самом деле отличаются трубки мастеров и фабрик, я бы с удовольствием почитал.
А про тон, хочу сказать, что в свой, ни сарказма, ни упреков как к мастерам так и вашим словам не вкладывал...

Да все нормально.Просто спорить на эту тему можно бесконечно.И это обсуждали люди намного опытнее и более чем мы знающие в этом деле.На фабрике все поставлено на поток,заложили блок в станок и он по шаблону точит трубку и станку не важно как расположены волокна и какие каверны в деревяхе.У мастеров совсем иной подход.

Грань между фабричными и «ручными» трубками может быть размытой. На тем, где именно она проходит, бились многие, и сломали множество копий... Многое зависит, к тому же, и от того, какая это фабрика и какие это руки. Многие мануфактуры (как минимум, в совсем еще недавнем прошлом) выпускали «фрихенды» – трубки тех форм, которые на копирах просто не повторить. Да и не все фабрики используют копиры, но и история знает мастеров, которые пользовались подобными приспособлениями для «поднятия тиражей», хотя и не выдавали эти трубки за ручную работу.

Стоит сказать, что фабрика Шапюа-Камюа (курительные трубки Chacom и Comoy выпускаются вместе) – это мануфактура старой школы. Немало работ там выполняются вручную. И не стоит забывать, что понятие «грейд курительных трубок» ввели именно «фабриканты». Это позволяло и продолжает позволять продавать бриар разного качества по разным ценам. На Шапюа-Камюа закупают бриар в больших количествах, есть собственное здание, где бриар сезонируется, после чего он проходит селекцию. Лучшие грейды делаются из лучшего бриара, подход к трубкам разного грейда может различаться. Наверняка при этом на топовых грейдах количество ручных операций повышается для того, чтоб получить больше контроля над рисунком и прочими важными вещами.

Хотя в целом, работа на фабрике Шапюа-Камюа очень близка к тому, как это делают многие мастера. Вотолько они не могут позволить себе менять форму под рисунок, так как производство «усреднено» – есть каталог форм, набор резцов. Шаг в право или влево может застопорить работу на конвейере. Тем не менее, при создании каких-то трубок ручной труд может преобладать. Что дает право ставить соответствующий штамп. Хотя и «обдирка» форм там делается фактически вручную. Как-то так.

Леш, спасибо за ссылку. Знать бы, кто автор.

Задали в комментариях к статье вопрос:

1. Если на трубке именно такая маркировка, то я бы поостерегся. Но если речь о курительных трубках Vauen, то среди них есть достойные экземпляры. Надо смотреть конкретную трубку и, наверное, даже лучше вживую.

2. Я курю такие трубки не вставляя фильтр. Можно также вставлять половинку бальсового фильтра для сбора влаги.

1.Может новый производитель нарисовался?
2.Зачем покупать трубку под фильтр,что бы курить без фильтра и морочиться по этому поводу?

Torchez пишет:
Добрый день! Действительно ошибся...ТРУБКА VAUEN New York 3427 N. Этот вариант достойный?

Это риторический вопрос. У меня немало фильтровых трубок, которые курятся без фильтра. Зачем я их покупал? А есть такие трубки, что и вовсе покупать не стоило бы. Иногда сама трубка неудержимо нравится, иногда её цена.

Внешне – да, создает впечатление неплохой трубки. Фильтровых спиготов мне своими глазами видеть не доводилось, так что при осмотре уделите внимание и этому моменту тоже.

Torchez пишет:

Купил трубку Savinelli Leonardо Clavi Violа 2013. Вторая в моей действующей коллекции. Первая - старенькая биллиардная Савинелли. Был биллиардный Петерсон и еще несколько других, попроще.
Очень все понравилось - и экстерьер, и как в руке, и во рту, и вес, и как курится. Очень гордился ровно до тех пор, пока на посмотрел в форуме трубки ручной работы из личных коллекций. Загрустил. Понял, что до вершин еще оч далеко и есть куда стремиться. Ну то такое. По сути. Хочется узнать мнение:
1. Для обкурки купил табак Mac Baren Virginia №1. Правильный ли это выбор?
2. Под какие сорта табака предназначена данная конфигурация трубки. Что посоветуете впоследствии из нее курить (не ароматизированное)?
3. Что можете сказать по поводу самой трубки?
4. При покупке следующей - на какие трубки имеет смысл обратить внимание?
Буду признателен за любые мнения.

1. Хороший выбор.
2. Все, что нравится. Обычно в конических камера лучше курятся неширокий ленточный табак, но это не жесткое правило. В последней трети курения надо быть чуть внимательнее, так как сужение чаши без изменения темпа курения может привести к росту температуры горения табака. А так, курите то, что вам нравится.
3. Вполне неплохая трубка. Если вам нравится, чужое мнение не должно вас беспокоить. Что касается качества, то Savinelli делает вполне неплохие «машинки». У меня вот de Luxe 802 ждет своего часа, все никак не приступлю. Год ко мне добиралась.
4. Все зависит от бюджета, но если мы говорим о диапазоне цен этой трубки, то можно обратить внимание на трубки наших и украинских мастеров.

Спасибо за информацию.
Похоже, благодаря Вам заболел я этим делом и трубкокурение оттеснит биллиард на второй план
Хотелось бы услышать совет: думаю над покупкой следующей трубки - хочется канадку и бульдога. Больше склоняюсь к первой. Какая из них проще курится и под какие табаки они заточены?
P.S. Почитал сайты мастеров. Просто предметы искусства и дух захватывает. Правда - цены. Забрел на сайт Леонтьева (который реставрирует трубки). Увидел, что за свою Савинелли мог купить почти две трубки, не куренных и выше классом. Опять загрустил Но охотничий азарт проснулся. А опыт придет

Посоветовал бы не спешить с приобретением трубки.Посмотреть еще вот на этом сайте: blaik-pipes.ru/ , тоже цены вполне демократичные. Почитать форумы и определиться с личными предпочтениями. Трубки вряд ли "заточены" изначально под какой то табак, "точат" их сами курильщики. Что касается форм трубок и табачных камер, то по мне. чем проще форма, тем лучше. Охотничий азарт попридержите, иначе со временем будете ломать голову, куда деть некоторые трубки.

Спасибо за совет
Вечером захотелось еще покурить, а действующие трубки уже отдыхали. Нашел самодельного старого монстра из вишни, купленного лет 15 назад на базаре. Как теперь понимаю - чудовищный мундштук и загубник. Диаметр камеры 14 мм. Дымовой канал не то что выходит в цент дна чаши - он по сути сам и является дном. Охладитель утерян. Но меня это не остановило. Набил ароматиком. Набивал чисто интуитивно, по ощущениям. Результат неожиданно обрадовал: трубка вообще не грелась, курилась легко, дым был холодный, плотный и ароматный, докурил до дна, конденсата не было. Как такое может быть? И - в целом - можно ли курить трубки, предназначенные под охладитель или фильтр - без них?

С канадками надо быть осторожнее, после первой обычно начинается болезнь.

Курить можно без фильтра и без охладителя.