Отзывов пользователя

А. Г. Рутенберг Жуковскiй вакштафЪ (Жуковский вакштаф)

Отзывы (2)
Mihalычот

May 12, 2011

★★★★★
лучший пока
Из попробованных рутенберговских - это лучший. Вообще, Вирджиния у Погара есть суть солома чаще всего. Здесь же совсем иной случай. Во-первых, понравился чистый запах из банки. Во-вторых, если курить табак на грани затухания, никакой прелой травы не чувствуется, нормальная (даже больше) Вирджиния, пусть и не чувствуется в ней особо ароматов заявленных бочек, в которой она выдерживалась, но, видимо, это дало свой результат для того, чтобы курить этот табак, не морщаясь и не спешно, поглощая легкие оттенки появляющихся иногда винных, что ли, ароматов.
Muuот

February 23, 2024

★★★★
А. Г. Рутенберг Жуковскiй вакштафЪ
Как всегда с погарскими табаками, "не верю, что это не ароматик". Запах из банки - густая слачайшая фруктовая нота, действительно имеющая оттенки коньяка и немного мёда. Табак, даром что в герметично запечатанной банке, показался чуть суховат - но не настолько, чтобы требовать дополнительного увлажнения, можно сразу набивать и курить. Нарезка крупными лентами, вполне удобна для набивки.

При нежарком курении отчетливая сладость сохраняется на протяжении всей трубки, как и крепость (где-то 5 из 10, особо не нарастающая даже к концу), очень "ровная" смесь. Горит спокойно и умеренно горячо, не требуя внимания - раскурил, трубку в зубы и пыхай себе задумчиво в ходе прогулки или занимаясь любимым делом, хорош как повседневник.

Никакой особой горчинки или сенных нот дешевых вирджиний, за которые часто ругают "Погар", не уловил. Особо выраженного неприятного послевкусия не оставляет. В отличие от прочих погарских табаков, где производитель не скупится на глицерин для увлажнения, эта смесь густого черного налета на трубке особо не оставляет.

Определенно куплю еще при случае и буду держать в качестве повседневника, когда хочется простой, ровной и без изысков вирджинии.

Написать отзыв»

 

Самые популярные

Последние добавления: