ТЕМА: Вопросы начинающих: помогите советом

Starый пишет: У меня тоже частенько такое бывает. Как-то не загонялся на этот счет, хотя я тоже новичок, с опытом, наверное придет. Я не стремлюсь докурить, так и выбрасываю то, что осталось

Здравствуйте господа трубокуры.
Хотелось бы узнать: пользуется кто для подготовки табака перед набивкой - гриндером? Улучшается ли равномерность таб. смеси, качество набивки и самого процесса курения? Целесообразно ли его использование? А то набивка раз от раза отличается по плотности, вроде и проверяю постоянно тягу через мундштук. Табак сильнее расширяется при нагреве, тяга плохая, трубка начинает греться, даю остыть вовсе тухнет. Раскуриваю заново- плохо тянется и опять греется. И отверстия в табаке иглой тампера не помогают.

Добрый день,всем! Нужен совет профессионалов ; сегодня получил трубку с интернет магазина супертабак ( Peterson–Sherlock Holmes ) ,перед этим связывался с админом и просил проверить её на предмет разных отклонений от нормы - заверили,что всё в порядке....Но меня смущает сверление дымового канала, то что оно высоковато от дна( миллиметра четыре не меньше) ещё можно списать на конусность чаши ,но сверление в чубуке меня смущает силно,сверловка начинается прямо в стенке чубука ,где то по средине фильтровой камеры ( как мог показал на фото).Скажите ,уважаемые трубокуры, это брак или для трубки такой конструкции нормально ? Или всё таки оно должно быть просверлено по центру ;так сказать в оси дымового канала мундштука и фильтровой камеры чубука





?Боюсь ,что расположение в стенке чубука ,может привести к прогару (слишком близко к поверхности) и как это скажется на процессе курения? К сожалению попробовать нельзя - возврат не смогу оформить. Просто в остальном очень уж нравится....

В изогнутых «машинках» подобное сверление в чубуке встречается достаточно часто. Не могу назвать это нормальным, но на процесс курения может не влиять. А может и повлиять, если вход в канал выйдет не в торец фильтра, а в его верхнюю стенку. Тогда тяга будет затрудненной со всеми вытекающими.

Что касается сверловки в чаше, то, опять же, в бентах с большим углом изгиба выход канала «точно в дно» – понятие относительное, так как канал входит под углом и в сечении по плоскости стенки чаши имеет форму вытянутого эллипса. Если ёрш, вставленный со стороны чубука, выйдет по стенке чаши в центр дна, то, в принципе, всё нормально. Если он пройдёт над дном и упрётся в противоположную стенку – это проблема. Но вообще, конечно, лучше было бы увидеть.

Для себя я принял два правила:
1. Если меня хоть что-то смущает – я отказываюсь от покупки. Даже если я сам себе не могу объяснить, что именно меня настораживает.
2. Если трубка внешне мне нравится настолько, что нет сил устоять, то покупая добиваюсь от себя полного понимания того, что ответственность за все проблемы лежит только на мне и дурак тут может быть только один.

И обычно второе правило только подтверждает верность первого. Если что-то вас смущает – возвращайте, пока не закурили и не важно, кто там и что подумает. Иначе этот червячок сомнений просто не даст курить эту трубку нормально, даже если она будет куриться превосходно.

ерш ч/р дымовой канал выходит ровно в центр дна чаши,но отверстие в чубуке перекрывается цилиндром фильтра,т.е. находится за торцом....можно конечно курить и без фильтра или покупать бальсовые и отрезать,как я делаю со своей первой трубкой,где отверстие под фильтр не досверлено......НО Ваши правила.... в общем то я разделяю и согласен с ними, и раз уж в теме ,хотел спросить про высокое выходное отверстие в чаше...- значит ли это,что в трубках такой конструкции из-за высокого расположения отверстия надо смириться со скоплением влаги на донышке ? или между скапливанием влаги и таким расположением канала нет прямой зависимости...,а только вероятность ?

Torchez пишет: Где то я читал еще одно правило(выведенное при царе Горохе),для начинающих нужно брать прямые трубки с небольшой чашей и лично выбирать.Мне знакомы не очень много людей курящих долгие годы только бенты,зато очень многие со временем переходят на курение прямых трубок.

на данный момент у меня восемь трубок : три совершенно прямые ,остальные с небольшим изгибом ; две из восьми практически не курю - не нравятся ,как раз по каким то "внутренним впечатлениям" .....давно хотелось приобрести именно "шерлок холмсовскую" трубку ,т.к. первые приобретал как раз опираясь на советы для начинающих....

В сухом остатке Шерлок Холмс "косячный".Недорогие трубки лучше выбирать лично.

да это то понятно..... в москву из-за трубки ехать ломает...., а у них в отличии от Ярославля где цена18-19 т.рэ -предложили за 14 ещё по совокупности заказа скидка 10% ,да и списался и созвонился с админом магазина - обещали всё проверить....

Не хочется брюзжать,посмотрите на нашу клубную трубку.От мастера,с гарантией качества и ценник 10тыр.Может индивидуально чуть дороже,но качество не в пример.

а можно по подробнее плиз,что за клубная трубка ? где можно посмотреть ?
я нашёл в разделе "трубки " только эту : - Castello Old Antiquari G 75.....

в продолжение ....попользуюсь случаем ,хочу спросить по этому производителю
www.supertabak.ru/catalog/trubka-ser-jac...t-622-s2-filtr-9-mm/ ,что можно сказать ? а то на форумах в основном либо петерсонах,данхилах,савинели или совсем бюджетных трубках пишут , а про джакоппо особо не нашёл.... написано ручная работа ,этому можно верить ??

Starый пишет: torchez.ru/forum?view=topic&catid=24&id=1951
Ser Jacopo как и все итальянцы имеют прямой доступ к бриару.Трубки по форме на любителя,материал должен быть хорошим.
Будь у меня обозначенная Вами сумма,смотрел бы в эту сторону: www.pipeshop.ru/index.php?description=16822&page=&id_vendor=
Трубки Фиделя и не только есть тут: pipeshouse.ru/catalog/level_325.html

писал,писал ответ и всё куда то пропало....,если мой опус где то и разместился,то я не нашёл...извините ,если повторюсь с вопросом: если коротко ..... рядом с трубочкой на которую Вы дали ссылку ,есть ( по моему мнению ) подобная
www.pipeshop.ru/index.php?description=16824&page=&id_vendor=
но цена у неё в полтора раза больше..... не значит ли это ,что в первой есть какой то недостаток ? и спасибо за терпение ,мне по роду своей деятельности,понятно,что значит постоянно отвечать на вопросы любителей,которые профессионалу кажутся очевидными....

P.S. гнутую то ещё по чему хочу ... - собрался на майские на рыбалку , а её в зубах легче держать,чем прямую....

Профессионалы нас бы с Вами высмеяли.По цене,обратите внимание на грейд этих трубок.Поищите в интернете,как PETER KLEIN их маркирует. Недостатков там скорее всего нет,есть наверно разница в качестве дерева или бласта.

Starый пишет: При нормальной сверловке выход дым. канала не высоко, просто может создаваться такое впечатление из-за входа в чашу под углом. Чем больше изгиб трубки, тем круче этот угол. То есть выйти у дна канал уже не может, так как сверло просто зароется в дно. Просто нужно понимать, когда сверловка нормальная и обусловлена формой трубки, а когда действительно завышена.

У появления влаги в чаше может быть множество причин, но в фильтровых бентах то, что не осядет в фильтровой камере, будет стекать в чашу.

Что касается правил о прямых трубках, то это, скорее совет, нежели действительно правило. И чаще всего этот совет, увы, игнорируют. В своё время проигнорировал его и я. Думаю, это просто нужно пройти. Мне бенты и сейчас нравятся, но в их курение я достаточно наигрался.

Прямые трубки курить гораздо проще. Нужно обращать внимание на все трубки, на её размеры и тогда держать в зубах прямую трубку будет не сложнее, чем фулл-бент. А если у трубки хороший баланс и правильный мундштук – и то и вовсе проще.

я всё-таки последовал совету и отказался от трубки,стенка фильтра по моему очень плотно примыкала к отверстию в чубуке и тяга даже пустой трубки была затруднительна,хотя позже магазин и провёл ликбез - " По поводу сверловки трубок Петерсон - это их особенность,
запатентованная с давних пор.

www.peterson.ie/t/ThePetersonSystem "

Петерсоновская система – это совсем другая история. Могу, конечно, ошибаться, но их системные трубки без фильтра.

Доброго дня, уважаемое сообщество! Я новичок, и соответственно, с вопросами к бывалым трубокурам. Два слова о себе: начал курить трубку лет 10 назад, но и курил, и ухажиал за трубкой совершенно неправильно (что понял только теперь, внимательно прочитав советы начинающим). Не удивительно, что 3 трубки сжёг, одну сломал из-за неаккуратного обращения и, в конце концов, забросил это дело (одна старая трубка волялась на балконе, ужасно горчила, курил её очень редко). Но недавно захотелось вернуться к трубке. Купил две щтуки, самые дешёвые из биаровых (по 1000 руб.). И вот по ним вопрос. Одна - "Пайп мастер", бент с небольшим изгибом, бриар тёмный, в тени невозможно разглядеть текстуру, только на свету. Лёгкая. Вторая - билиард, очень светлая (текстура хорошо видна) и заметно тяжелее первой. Таб. камера немного в конус. Обе под охладитель. И вот эта вторая трубка ужасно разогревается. Курю как могу медленно, вплоть до затухания. Даю остыть, но стоит ракурить, и вся чашечка становится горячей до того, что дежать трубку можно только за чубук. Первая при том же темпе курения становися тёплой, но не более того. Её легко держать в руке. Может, курю всё равно быстро, учусь пока, раньше вообще пыхтел так, что бриар горел. Теперь сдерживаюсь. Но разница бросается в глаза (вернее в руку ). Вопрос, может это и не вереск? Написано "real briar", но написать-то всяко можно. Понимаю, что трубки совсем дешёвые, они у меня как тренировочные, чтоб выбрать табак и научиться правильно курить. Но и на них ведь должны распространяться основные закономерности, так? Да, табак - Петерсон "Конносьер чойс". До этого был фон Айкен "Мёд и ром", мне кажется, что явление нагрева было не так выражено. Но быть может, мне это только кажется. Подскажите, в чём дело? Бывает разный бриар (настолько!) или я делаю что-то не так? Спасибо.